Min holdning signaliserte jeg jo allerede 26.11, med tittelen "En depressiv
milepæl" hvor jeg blant annet skrev: "Hvorfor i huleste skal resten av
venstresida betale 5. mill for null
innflytelse? For fortsatt å bli regnet som en formålsparagraf-truende
reformist?"
Jeg mener en ren innsamlings aksjon hadde vært mer straight, mer
tillitvekkende en dette ned til 49% salget er i dagens situasjon.
Jeg synes det er overraskende at AKP og Michelet ikke tar tegnene om at de
er på feil kurs:
- Man gjennomfører et redaktørskifte på en måte som alle synes klønete -
AKPs landsmøtet tar sjølkritikk
- Man nekter annonse fra FFVD - og må ta den inn
- Man nekter Allern og Nærstads innlegg - og må ta dem inn
- Michelet skriver ukritisk referat fra AKPs landsmøte - og må ta sjølkritikk
- Marsdal skriver leder - og må ta sjølkritikk
- Man mister folk som Nærstad og Dahle
Alle gjør vi feil - men her er det en klar systematikk i feila - de har en
felles nevner: Man har en feil oppfatning av hva resten av venstresida er.
Man er på en konfrontasjonskurs istedenfor en samarbeidskurs - noe som ikke
tjener formålet: Å lage en god systemkritiskritisk avis.
Men hvis man forandret holdning ville det stille spørsmål ved AKPs raison
d'etre: Hvis det finnes andre revolusjonære hvorfor ikke slå seg sammen med
dem? Svar: Stalin og Mao står fortsatt i veien. Løsning: Nye studier - har
de rett eller vi. Har Tore Linne Eriksen hatt rett i sin kritikk av
stalinismen siden 1969?
Mitt personlige krav til AKP var/er 33.4. Hadde AKP gått for det hadde de
hatt all kontroll de trengte for å kunne lage en god avis (+navn og
formålsparagraf) - og ungått å vise for allverden sin sekteriske
partibyggingsstrategi. 49% - det er å gi FFVD et godt, lettfattelig argument
for sin sak.
Jeg kommer fortsatt til å abonnere, jeg skal skrive i vitenskapsspalta, jeg
betaler fortsatt 50 kr. i md. via KKs venner. Men hvis KK nekter å føre
debatten om avisa i sine spalter - så kutter jeg dem og vil oppforder andre
KK-venner offentlig til å gjøre det samme - her i KK-forum, i KK, i Ny Tid.
Herved er Admiralen og resten av besetninga advart.
Det å nekte Allern og Nærstad skandaliserer den rev. venstresidas forhold
til demokratiet. Vårt allmenne omdømme på dette området er så slett at vi må
gjøre alt for å bedre det. Man nekter bare ikke tidligere redaktører og
styreledere spalteplass - er det de skriver dårlig - så la dem drite seg ut
offentlig! KKs lesere trenger ingen barnepiker eller Admiraler til å sortere
hva de tåler å lese.
Vh
Anders Ekeland
>Jeg har fått referert at Stein Stugu på RVs møte om KK sa at FFVD ikke
>ville kjøpe aksjer i KK før AKP selger send til 20%. Det samme sto vel i
>refereatet iodag.
>
>Jeg var på KKs Venners årsmøte der Aksel N. fikk det samme spørsmålet, og
>der han bekreftet at FFVD hadde hatt et møte og bestemt seg for å ikke
>kjøpe aksjer i KK når det nå blir utvidelse.
>
>Litt fakta:
>-det blir solgt aksjer ned til 49%. Ikke 20%
>-årsaken til at AKP selger aksjer og gir penga til KK er at KK trenger
>penger.
>
>En presisering:
>KK trenger penger. Jeg har ikke hørt noen mene noe annet de siste to åra.
>
>
>Så til spørsmåla til Anders Ekeland:
>-Er du enig i at FFVD ikke bør bruke de penga de måtte ha for å styrke KK?
>-Mener du at venner av KK bør kjøpe aksjer i KK?
>
>erik
>
>
>
>
>