Rapport fra Multiphase'03, San Remo, 11-13 juni 2003

From: Sigurd Skogestad (skoge@chemeng.ntnu.no)
Date: Thu Jun 19 2003 - 16:27:04 CEST


--------------------------------------------------------
Multiphase'03
San Remo, Italia, 11-13 juni 2003
---------------------------------------------------------

11th international conference on MULTIPHASE:
"Extending the boundaries of flow assurance".
Mer informasjon: http://www.bhrgroup.co.uk/confsite/mp03home.htm

Dette er er årlig konferanse innen petroleum-flerefasestrømning som alternerer
mellom Nord-Amerika (Banff) og Europa (området rundt Nice).
Det er stor industrideltagelse så deltageravgiften er relativt høy sammenlignet
med mer akademiske konferanser.

Konferansen har pågått siden 1982, og jeg har inntrykk av at fokuset tidligere
var mer mot strømningsmekanikken. Moteordet i bransjen for tiden er "flow assurance",
noe om innebærer at fokuset blir videre. Det var derfor mange innlegg på konferansen relatert
til problemer man får med hydrater og emulsjoner når man har vann tilstede.
En del av disse personene vil også delta på "møtet til Johan" (Sjøblom) som arrangeres i
Trondheim 23-26. juni (The 4th International Conference on Petroleum Phase Behaviour and Fouling); se http://www.chemeng.ntnu.no/research/polymer/ugelstadlab/conference/

San Remo er en gammel kasinoby som vel hadde sin beste tid fra ca. 1860 og
frem til 1. verdenskrig. Men den har fremdeles noe av sin fordums storhet og
er abolsutt en koselig by med en veldig fin gamleby.

Det var ca. 120 deltagere, derav hele 37 fra Norge (det klart største landet).
Her er en liste over norske deltagere:
        ABB: S. Håheim, L. Nøkleberg
        Flowtech: Jonas Moe
        IFE: S. Nuland, D. Biberg, O. Sandstad
        Norsk Hydro: H. Kvandal, G. Elseth, A. Aarvik, H. Holm, L. Cappelin Paulsson
        Oljedirektoratet: T. Bjordal, H. Nygård,
        NTNU: S. Skogestad, G. Chupin, O.J. Nydal, E. Storkaas
        Scandpower: I. Brandt, K. Petersen, Z-G. Xu, P. Wilson, M. Hebnes, L-P. Endresen, N. Hoyer,
        SINTEF: A.M. Dahl, D. Lysne, E. Habetinova, Anita Vebenstad, R. Larsen, K. Jacobsen
        Statoil: S. Klemp, J-M. Godhavn, T. Løland, X. Li, G. Skofteland, P. Hedne,
        Total: K. Mønig, R. Hanssen
          Eget firma: Gunnar Borthne

Jeg hadde i forkant kjøpt meg nytt digitalt minikamera som jeg testet ut oh som vakte en del oppsikt. Det koster
kun kr. 590 men det har ikke blitz. Resultatet finner du her:
users/skoge/pictures/multiphase03_sanremo_11-13_june_2003/

Inholdet er som følger om du er ineterssert:
Img_0004_over_alpene.jpg   Img_0022_slides_brill.jpg     Img_0053_skogestad_beach.jpg
Img_0009_nice.jpg          Img_0033_nydal_talks.jpg      Img_0055x_nydal_m_rose_sigar.jpg
Img_0011_jonas_moe.jpg     Img_0039_hedne.jpg            Img_0058_maten_til_Sigurd.jpg
Img_0012_nydal_klemp.jpg   Img_0041_hedne_video.avi      Img_0063_storkaas_klar_til_foredrag.jpg
Img_0013_san_remo.jpg      Img_0043_borthne_.jpg         Img_0071_san_remo.jpg
Img_0016_brandt_video.avi  Img_0052_storkaaas_beach.jpg  Img_0072_san remo.jpg

Jeg skal ikke komme med så mange faglige kommentarer siden dette er utenfor mitt område.

Tidvis fikk man inntrykk av at dette var en brukerkonferanse for OLGA, som åpenbart er helt
dominerende når det multifase rørstrømning i petroleumsindustrien. Jeg merket meg at det var
en deltager fra Aspentech på konferansen - de har sikkert ønsker om å ta opp konkurransen,

Professor Jim Brill  (nylig pensjonert fra Tulsa University) holdt et innledningsforedrag ("the multiphase world
according to Brill") som han påsto skulle inneholde kontroversielle sysnpunkter,
men det så jeg ikke så mye til. Stort sett uttrykte han bekymring over at
de store oljeselskapene og myndighetene i USA ikke lenger bruker penger på
teknologi. Dette må bety at det er store muligheter for Norge å bli
internasjonal ledende teknologileverandør innen oljesektoren (og det er vi vel allerede).

Jeg prøvde å grave litt i historien på aktiv (feedback) anti-slug regulering.
Jeg snakket blant annet med professor Sarica fra Tulsa (som har tatt over etter Brill) som har skrevet review-artikler på
området. Han mente at ABB og muligens Shell var de som var først ute. For Shell
nevnte han Hollenburg? (1997?). Dunbar-implementasjonen mente han var passiv regulering,
dvs. ganske enkelt choking for å øke trykket. Sarica kommer forresten til Trondheim om 2 uker.

Sarica presenterte sitt self-lifting konsept for å elimere slug
(førsteforfatter Tengesdal som nå er på Statoil kunne dessverre ikke komme).
Dette er en designendring der ideen er å bypasse gass fra oppstrøms riseren til punkter i riseren.
Mesteparten av gassen går gjennom bypassen og effekten er en slags gass-løft (en gammel ide ifølge Ole-Jørgen Nydal).
De har utført mange forsøk som viser at slug kan elimineres. Det er også gjort modellering
som stemmer med forsøkene (for modell se Chem.Eng.Sci, 1991). 
Ole Jørgen Nydal: "Hjelper det alltid? Vi har observert i forsøk at bypass faktisk kan genere slug".
Sarica: "Ja, det kan skje - du må ikke ha "take off point" for nær riser base".

Foredraget til Espen Storkaas om sin enkle ulineære 3-tilstands-modell for bruk i anti-slug regulering
gikk veldig bra. Jeg tror de fleste oppfattet at poenget  var å regulere slik at man
unngår dannelse av slug for betingelser der man normalt får slug.
Paper. se: users/skoge/publications/2003/storkaas_multiphase03/
Spørsmål fra:

Pål Hedne (i pausen) om spørsmålene fra de to siste: "Hva skal man ned fiender når man har slike venner" (spørsmålene var ikke så ille, synes jeg...)

Lars Nøkleberg fra ABB snakket om Troll C Pilot som har vært i drift i nesten 2 år.
Dette er en havbunnseparator som tar ut vann og reinjeserer i reservoaret. Hans konklusjon
var at "subsea processing is proven". Så vidt jeg kan forstå er dette en ganske ordinær trefase-
separator som står på havbunnen. Her er noen data:
        Kapasitet: 4000 m3/d olje, 6000 m3/d vann, 800 000 Sm3/d gass
        Oppholdstider: 4.5 min olje, 7.5 min vann, 45 s gass
        Vannpumpe: 2 MW
        Spec'er: Max 1000 ppm (=1000 mg/l) olje i vannet (har oppnåd 15-600 ppm i praksis)
                Max 10% vann i oljen (har oversteget for tilfeller der oljeraten er over 4000 m3/d)
        Driftserfaring: Tilgjengelighet: 100% (ingen nedstengninger har skyldes Troll Pilot)
                Økning av produksjonskapasitet: ca. 1000 m3/d i gjennomsnitt

Gunleiv Skofteland presenterte Statoils eksperimentelle resultater på anti slug regulering.
Først presenterte han data for den virkelige implemtasjonen på Heidrun. På D-ledningen har
anti-slug vært i drift siden 25. april 2001 og på  E-ledningen siden 1. oktober 2001.
Det har ikke vært noen nedstengninger pga. problemer med reguleringen i denne perioden.
Trykkmåling er plassert et stykke nedstrøms, dvs. ved subsea brønnen (så det er ikke fullt så
gunstig som ved bunnen av riseren). Det gir en dødtid på ca. 20s. Med måling av dette trykket og
reguelring av choke-ventilen (PID) oppnår man å dempe severe slugging (dvs. de store sluggende med
15 min periode). For å også fjerne de mindre sluggene brukes en topside strømningsregulator med
setpunkt fra trykkregualtoren (kaskade). Med dette systemet i drift kan bunnhullstrykket reduseres med
ca. 20 bar, noe som gir både større produskjonsrate (på kort sikt) og større utbytte av feltet (på
lang sikt). Gunleiv beskrev også Statoil/Hyrsos forsøk fra SINTEFs rigg på Tiller sommerene 2001 og 2002
(utført av John-Morten Godhavn) som bekrefter feltdataene fra Heidrun og Gullfaks.
Gunleiv er forresten ikke direkte involvert i anti-slug reguelring for øyeblikket, siden han har hendene
fulle med å lede prosessreguleringsaktiviteten for LNG-anlegget som er under bygging for Snøhvit-feltet.

Fredag morgen holdt David Lysne (direktør SINTEF Petroleum) et "keynote" foredrag om "Next generation
multiphase flow models". Han beskrev LEDA-prosjektet som er kjempeprosjekt som går over perioden 2002-2010
finansiert av Philips og Total. Mens OLGA/Petra er 1D-modeller, er dette basert på en 3D beskrivelsem dvs.
LEDA er en CFD-kode. Det løser naturligvis ikke ligningene eksakt, men gir likevel en mye
bedre (?) beskrivelse en dagens 1D-koder. En viktig faglig bidragsyter er professor Stein Tore Johansen.
Prosjektleder er Kjell Arne Jacobsen som leder tofaselab'en på Tiller. Lysne viste mange fine videor av
slug'er etc. Lysne hevdet først at det ikke var noen empiriske parametre i programmet, men modererte
etterpå dette til at de viste resultatene var gjort uten tuning av parametre. Uansett så det veldig
bra ut.

Før vi dro ut tilbake til flyplassen på Nice fikk jeg med meg et foredrag av Asbjørn Aarvik fra Norsk
Hydro som hadde sammenlignet en rekke stasjonære rørledningsprogrammer, spesielt når det gjelder
termodynamiske beregninger. OLGA (som er en dynamisk simulator) kom bra ut. Det ble funnet en rekke
bugs i programmene (bl.a. i PROSPER og MAXPRO).

- Slutt rapport fra Sigurd Skogestad
users/skoge/

This archive was generated by hypermail 2.1.3 : Fri Sep 05 2003 - 16:42:10 CEST