Rapport fra ESCAPE’12 i den Haag, 26-29. mai 2002.
http://www.escape12.tudelft.nl/
http://kikp.chembio.ntnu.no/research/PROST/conferences/ESCAPE12/
----------------------------------------------------------------------
European Symposium on Computer Aided Process Engineering (ESCAPE'12)
Haag, Nederland, 26-29 mai 2002
-------------------------------------------------------------------
Dette er det årlige europeiske møtet innen prosess-systemteknikk.
Kvaliteten kan være noe varierende, men årets møte var absolutt av de
bedre - det var velorganisert og med en del bra papers. Proceedings er
publisert i en stor gul bok av Elsevier på 1040 sider (som finnes i
biblioteket i 2.etg. kjemiblokk 4), samt at det er utgitt en tilleggs-CD
med for sent innkomne papers, se:
http://kikp.chembio.ntnu.no/research/PROST/conferences/ESCAPE12/CD_ESCAPE12_with_supplementary_proceedings/escape/toc.html
(det er jo litt synd at det ikke er mulig å linke til paperene
som er i boka, for de har Elsevier copyright på).
Noen tall fra konferansen:
·
·
·
·
·
Fra Norge deltok kun 2 PROST’ere i år, nemlig: Marius Govatsmark
(NTNU), og Sigurd Skogestad (NTNU).
Fra fra institutt for (fysikalsk) kjemi deltok videre: Signe Kjeldstrup
(NTNU), Gelein M. Koiijer (som tok dr.ing. på energisparing i
destillasjonskolonner i slutten av mai) A. Rosjorde, E.
Johannessen
Videre følgende for tiden utvandrede PROST'ere: Elling W. Jacobsen
(KTH), Eva Sørensen (Un. College London) , Helge Didriksen (Teknik
Energy, Danmark - mistet
dessverre posteren sin, og fant den igjen ødelagt av regn...)
-------------
Generelt
-------------
Søndag deltok og jeg som norske representanter på European Working
Party Meeting for CAPE. Det er jo en heller langdryg sak med en viss
underholdningsverdi se eget referat til slutt for
interesserte.
Konferansemiddagen på tirsdag var på en gammel
dampbåt i havnen i Rotterdam. men i motsetning til den vanlige ruten
langs vindmøller etc., tok vi den den industrielle ruten der vi fikk
beskue alle prosessanleggene. Riktignok savnet vi en guide, men vi så
mange kjente navn, bl.a. Hydro Agri.
Neste ESCAPE-møte blir i Finland (Lappeenranta) 1-4. juni
2003. NB Frist for å sende inn abstracts er 1. juli 2003. Se
http://www.lut.fi/escape13/
------------------------------------
Noen spredte faglige inntrykk
------------------------------------
Det begynte mandag morgen med et utmerket foredrag av Leendert
Wesdorp fra Unilever i Nederland om ”Good food requires process
engineering?”
http://kikp.chembio.ntnu.no/research/PROST/conferences/ESCAPE12/CD_ESCAPE12_with_supplementary_proceedings/escape/wesdorp.pdf
Et hovedproblem er at vi mangler modeller for å
representere egenskaper som smak, friskhet, etc.
Hermut Scheonmakers fra BASF snakket om ”Process Synthesis
and Design in industrial practice (p. 9). Han nevnte at Sasol i
Syd-Afrika nylig har satt i drift den største og hittel eneste
trinn-kolonnen med delende vegg (Petlyuk). Generelt hevdet han at
Petlyuk-kolonner var best når man har stor sidestrøm.
Mike Doherty fra UCSB (Santa Barbara) snakket om ”New
opportunities for conceptual design of process systems”.
http://kikp.chembio.ntnu.no/research/PROST/conferences/ESCAPE12/CD_ESCAPE12_with_supplementary_proceedings/escape/doherty.pdf
I papereret snakket han mye om bruk av prosess-syntese på nye
områder, og viste spesielt til følgende paper:
Meeuse, F. M., J. Grievink, P. J. T. Verheijen, and M. L. M. van der
Stappen, “Conceptual Design of Processes for Structured Products,”
AIChE Symp. Ser.No. 323, 96, 324-328 (2000).
I foredraget viste han til boka ”The development factory” av Pisano
(1997) (første 50 sider) der det be funnet at selve prosessen var meget
viktig også i farmasøytisk industri (som var det motsatte av den
opprinnelige hypotesen).
Rex Reklaitis (Purdue) hadde et meget interesant plenarforedrag om
NEW DIRECTIONS IN THE CAREERS AND EDUCATION OF CHEMICAL ENGINEERS AND
CAPE PROFESSIONALS (tror ikke han hadde noe paper). I USA er
rekrutteringen til Chem.Eng. fremdeles bra. Ca. 50% tar jobb i
“ikke-tradisjonelle” industrier. Buzzordet i USA for tiden er de tre
o’er: Bio-nano-info. Han nevnte at i USA har man innen Chemical
Engineering 1700 Ph.D.’s pr. år. Selv om de som tar Ph.D. i
prosess-systemteknikk (PSE) lett får jobb, mente han at det var få av dem
som arbeidet med forskning etterpå, og kan mente derfor at flere burde ta
MS-grad. Uansett mente han at fremtiden for PSE-området var
lys.
SUSTAINABLE CAPE-EDUCATION AND CAREERS FOR CHEMICAL ENGINEERS. Prof.
Bart Drinkenburg, Technical University Eindhoven/DSM Research (The
Netherlands) (p.1).
Selve foredraget var ikke så interessant, men han nevnte at i
Europa generelt, og i Nederland spesielt, har det vært en dramatisk
nedgang i antall studenter som velger ”Chemical Engineering”. Nivået er
nede på ca. ¼ av tidligere.
Mitt plenarforedrag om “plantwide control” gikk brukbart. De som
har anledning kan høre det på tirsdag 11. juni, men ellers finner dere
det her:
www.chembio.ntnu.no/users/skoge/publications/2002/plantwide_control_plenary_escape12/
Etter mitt foredrag snakket MikeLuyben (DuPont
USA) industrial processes for on-aim product quality control”. Han
snakket litt kvalitativt om optimalt valg av ”holdup” (”process shock
absorbers”) .
Etter lunsj tirsdag var det et industrielt forum.
·
·
·
·
På mandag holdt Krishna (Univ. Amsterdam) et foredrag (som
jeg ikke fikk høre) der han presenterte eksperimentelle data på
krysning azerotrop-grensen pga. av at det ikke er likevekt i systemet (p.
355). Krishna var forresten nylig her i forbindelse med dispuatsen
til Gelein M. Koiijer (flere bidrag fra hans avhandling ble presentert på
konferansen).
Krishna hadde også en poster på ”MULTI-SCALE MODELING STRATEGY FOR
SEPARATION OF ALKANE MIXTURES USING ZEOLITES (p. 109), R.
Krishna (The Netherlands). Der snakket han bruk av matematiske
metoder for å estimere flukser i membraner med følgende trinn:
1.
2.
3.
4.
På onsdag var det et plenarforedrag av Smit (Univ. Amsterdam) om
samme tema, men jeg tro ikke han hadde noe paper.
Elling Jacobsen fulgte opp sitt interessante foredrag fra i fjor
med bruk av reguleringsideer for å få lavordens dynamiske modeller av
PDE-systemer. Ideen er å bruke en PI-regulator som flytter gridpunktene
dynamisk.
http://kikp.chembio.ntnu.no/research/PROST/conferences/ESCAPE12/CD_ESCAPE12_with_supplementary_proceedings/escape/C8.pdf
Hans generelle konklusjon var at man må være forsiktig når man
diskretiserer PDE’er ellers vil analyse ofte gi mange rare
egenverdier og løsninger som ikke er reelle.
Wolfang Marquardt holdt et utmerket plenarforedrag om ”Adaptivity
in process systems modelleing” (p.42). Det gikk mye på diskretisering og
lav-ordens modeller. Han nevnte at destillasjon var vanskelig, dvs. de
greidde å få lav-ordens modeller, f.eks. basert på kollokasjon, men
løsningstiden gikk ikke ned, bl.a. på grunn av at man mistet ”sparsity”.
Hvis man har mange komponeneter, så anbefalte han å bruke
basis-funksjoner framfor å bruke pseudokomponenineter.
Tom Marlin snakket om et mulig nytt fag: ”Process trouble
shootng”.
http://kikp.chembio.ntnu.no/research/PROST/conferences/ESCAPE12/CD_ESCAPE12_with_supplementary_proceedings/escape/C24.pdf
Det var mye case studier og var meget populært blant
studentene (tre studenter dannet grupp med ”trouble shooter”, ekspert og
observatør).
Marius Govatsmark holdt er foredrag om “Optimal number of distages
in distillation with respect to controllability” (p. 499). Det er
“naturligvis” best med mange trinn når det gjelder regulerbarhet:
Med ekstra trinn og samme energiforbruk kan man jo ganske enkelt
overfraksjonere produktene, og reguleringen blir da enklere. Bakgrunnen
for Marius’ foredrag var at Michael Meeuse på ESCAPE i fjor presenterte
et paper med motsatt konklusjon, og han fulgte opp med det nytt paper i
år (p. 529) som ble presentert rett før Marius’. Årsaken til Meesue’s
motsatte konllusjon er ganske enkelt at med redusert antall trinn må man
øke de interne strømmer (og energiforbruket) og da “drukner” effekten av
forstyrrelser i føden, som var det eneste han så på. Men for
setpunktsforandringer i sammensetning blir regulerbarheten dårligere.
Uansett, så er konklusjonen at vi vil skrive et felles paper hvor vi
kommer med en samforent konklusjon.
------------------------------------------------------------
Noen ytterligere notater og kommentarer
--------------------------------------------------------------
Det var to papers som kan være aktuelle for Petronics-folk:
·
V.D. Kosmidis, J.D. Perkins and E.N. Pistikopoulos (United
Kingdom)
OPTIMISATION OF OILFIELD DEVELOPMENT PRODUCTION CAPACITY
(p. 631)
Richard J. Barnes, Patrick Linke and Antonis Kokossis (United
Kingdom)
Tom Marlin (Canada) hadde et par papers om real-time
optimization (RTO):
·
http://kikp.chembio.ntnu.no/research/PROST/conferences/ESCAPE12/CD_ESCAPE12_with_supplementary_proceedings/escape/C15.pdf
·
http://kikp.chembio.ntnu.no/research/PROST/conferences/ESCAPE12/CD_ESCAPE12_with_supplementary_proceedings/escape/C18.pdf
Y.Cao: ”Multiobjective process Controllability
Analysis” (p. 457). Så på design av kaskade-regulator i 1 trinn.(aktuelt
for Audun Faanes)
Vi hadde også en ”poster” om bruk av varmepumpe i
destillasjonskolonner.
Sobocan, G. Glavic, P., Govatsmark, M.,
Skogestad, S.
Control and Dynamics of a Distillation Column with
Heat Pump
Alonso et al. (p.415): ”Optimal sensor location and reduced
order observer design for distributed process systems”. Han snakket bl.a.
om hvordan man kan maksimalisere den minste singulærverdien (aktuelt
for Vidar Alstad)
Thery et al. snakket om hvordan man skulle lage
termodynamikkmodeller når antall faser varierer (aktuelt for Tore
Haug-Warberg?):
http://kikp.chembio.ntnu.no/research/PROST/conferences/ESCAPE12/CD_ESCAPE12_with_supplementary_proceedings/escape/C10.pdf
Jeg var chairman for en sesjon tirsdag morgen.
Det jeg husker best var at etter omtrent hvert foredrag reiste
Romagnolio (Australia) seg og hevdet at han hadde gjort det samme
på 80-tallet (min kommentar er at jeg er litt skeptisk til å sitere hans
arbeider siden de ofte lover mer enn de holder).
-------------------------------------------------------
Referat fra CAPE Working group møter
-----------------------------------------------------------
På søndag 25. mai var hele dagen avsatt til møter med CAPE Working Party
der alle europeiske land er representert med 1-2 personer. Denne gangen
var det faktisk to møter: Først en workshop der man diskuterte genrelt
rundt aktivitetene, og deretter selve ”business”-møtet.
kl. 10-13: CAPE-WP workshop ”What is CAPE-WP all about”?
Møtene ble godt ledet av Rafique Gani, DTU (leder) og David Bogle,
City College London (nestleder) som gjorde en bra jobb med å holde styr
på mer eller mindre uklare og utflytende innlegg fra f.eks. ex-formann
Sauro Pierucci og ex-ønsket-å-bli-formann Tony Perris.
Det første som ble diskutert hva definisjonen av Process systems
engineering. Opprinnelig ble området kalt ”Computer-aided chemical
engineering”, men det ble naturligvis etter hvert alt for generelt.
Personlig synes jeg betegnelsen PSE er god, men det henger kanskje igjen
en del ”computer-aided” folk i vårt miljø.
ESCAPE-møtene er det klart viktigste resultatet av arbeidet til “Working
Party”-et, og der var en del diskusjon runt organisering av disse:
Det ble foreslått å organisere møtene annenhvert år slik at det
alternerer med et ESCAPE-møtet etter dagens format, og en ESCAPE-møtet
som arrangeres som en del av det felles europeiske møtet (ECCE) som er
annenhvert år. Dette vil kunne gi bedre kontakt med andre
fagmiljøer
·
·
Det ble vedtatt å nedsette to arbeidsgrupper som innen 1. september skal
lage et dokument om “formål” (ledet av Bogle) og et om “resultat” (ledet
av Gani) (der konferanser er det viktigste) av arbeidet til working
party’et. Vennligst meld fra til meg
(skoge@chemeng.ntnu.no) dersom noen
ønsker å bidra i dette arbeidet.
kl. 14-17 SELVE Working Party møtet
Innlegg fra Mayer (Dechema/EFChE) som orineterte litt om den sentrale
EfChE. Han ble invitert til å delta på business-møtet i
fremtiden.
”Update on governing rules by Sauro.” Han hadde dunnet frem masse
historiske dokumenter fra etter 1988 som bør legges ut på internett.
”Update on CAPE awards”. Task force (Sauro/SBJ): For (1) spesielt bidrag,
eller (2) samlet arbeid (”life time award”) . Planlegges utdelt fra 2004
(og da er vel Sargent den opplagte første mottaker?)
Det neste CAPE forum-møtet blir i Jan/Feb. 2003 i
Toulouse
-----------------------------------------------------------------------------
Fremtidige ESCAPE-møter (med planlagte påmeldingsavgifter):
------------------------------------------------------------------------------
·
·
·
·
Siden det ble nevnt det var aktuelt å kombinere ESCAPE-møtene med det
store Europiske fellesmøtet for ”chemical engineering” (ECCE) kan
det være interessant å se på historie og planer for disse:
ECCE1-1997 (Italia): 800 europeere
ECCE2-1999 (Frankrike): 700 franskmenn + 100 europeere
ECCE3-2001 (Tyskland): 700 tyskere + 700 europeere
ECCE4-2003 (Spania) will have 4 CAPE sessions (dyn & control,
modelling, sim & opt, synthesis & design, tools for integration),
end of sept. 2003, Granada, Spain
ECCE5-2005 (integrated wth World
Congress in Glasgow, sept. 2005)
(endelig slutt på rapporten fra Sigurd)
Sigurd Skogestad, Professor and Head of Department
Department of Chemical
Engineering
Norwegian Univ. of Science and Technology (NTNU)
N-7491
Trondheim
Norway
***********************************************************************************************
This archive was generated by hypermail 2b29 : Tue Nov 26 2002 - 16:32:14 MET