Kjære NTNU debatt mottagere ...
Jeg vet ikke om det nødvendigvis er studentene i Kollegiet som har ansvar
for å bringe denne saken videre. Meg bekjent sitter Rektor ved NTNU som
medlem i Konsernstyret i Samskipnaden. Tapir er etter det jeg vet et
aksjeselskap eid av Samskipnaden.
De interesser NTNU har for at NTNU som institusjon vil be Tapir ansette
Postens tjenestemenn og overta denne tjenesten på vegne av Posten - bør
vel adresseres gjennom Rektor. Rektor må ha en formening om universitetet
ønsker Tapir til å overta tjenesten - og under hvilke rammebetingelser.
Argumentet om studenters bistand i luka er i denne sammenheng en "liten"
sak - det helhetlige perspektivet et vel heller hvordan NTNU skal sortere
sin posthåndtering i grensesjiktet mellom internpost og ekstern. Publikums
tilbudet alene er et "taps" prosjekt - da de relle utgiftene nok ER større
enn inntektene. Skal Tapir bare overta publikumsdelen av postens tilbud,
er jeg redd at Tapir - og studentene (som mottar overskuddet av bedriften)
vil tape på bare "post i butikk" løsning med flere ansatte. Jeg det siste
jeg vil se er studentrepresentanter i Kollegiet som skal ut og redde
arbeidsplasser i Posten på bekostning av studentene - en eventuell
uttalelse her forventer jeg er samkjørt med studentrepresentantene i
Tapir.
Skal Tapir kunne tjene penger på spedisjon, mener jeg Tapir må overta mere
enn bare publikums tilbudet. Og jeg er slettes ikke sikker på om Tapir har
kompetanse og mulighet til å drive et spedisjonsfirma effektivt. Dette er
en vurdering som beslutningstagerene må gjøre. Da må Tapir få en konkret
henvendelse fra NTNU og ta denne opp til vurdering. Jeg vet heller ikke om
Tapir har lov til å foreta all spedisjon på vegne av posten til og fra
NTNU.
En liten digresjon knyttet til ditt argumente om at mange studenter
bruker posten.. Det er vel heller slik at flere og flere studenter slutte
å bruke postens publikumstilbud -.og går over til nettbank - for de
vanligeste tjenestene. Dette er billigere og enklere. Det vanskelige å få
til på nett er i all hovedsak spedisjon.
Håvard Ravn Ottesen - havard.ravn_at_ottesen.com
PS : Trond - jeg ser poenget ditt med å invitere til debatt - men undres
på om du skal invitere på en litt mildere måte. For de fleste
beslutningstagere er det vanskelig å uttrykke seg i en sak der de ikke
kjenner alle detaljene. Jeg tror de færreste i Kollegiet kjenner alle
detaljene i enhver sak - men i sin forberedelse til møtet jobber for å
danne seg et så godt bilde som mulig og derav fatte den beslutning man
finner mest tjenlig. Grunnlaget for at de andre representantene er meget
forsiktige med å uttale seg offentlig er at de nok er livredde for å bli
satt fast i en sak, hvor de i etterkant av uttalelsen har fått nye
argumenter som gir et endret standpunkt. Denne saken forekommer meg å lett
være en slik - Håvard - som snakker rett fra levra og uten besluttende
myndighet i det hele.
On Mon, 5 Mar 2001, Trond Andresen wrote:
> >NTNU bør drøfte med Tapir om bedriften kan ansette tidligere tjenestemenn i
> >Posten for å sikre skikkelig service i en overgangstid."
>
> I den grad Kollegiet viser interesse så setter de sin lit til den siste
> løsningen, som også er NTNU-administrasjonens sin: Man forutsetter at Tapir
> lager "Post i butikk". Posten har kontaktet Tapir om dette. I følge dir.
> Auganes i Tapir er dette ikke noe Tapir ivrer for, men de er villige til å
> gjøre det hvis NTNU øsnker det. Men Auganes sier at Tapir har nok ansatte
> som det er, og vil helst ikke ansette de som mister jobben i Posten på
> Dragvoll og Gløshaugen. Det er innlysende at hvis man ønsker at servicen
> ikke skal bli dårligere, ikke minst for alle studentene som i dag får
> bistand i luka, så bør Tapir ta over de erfarne postfunksjonærene. Men det
> vil bare Tapir gjøre hvis de må. Her har studentene en nøkkelrolle, siden de
> har flertall i styret i Samskipnaden, som eier Tapir.
>
> Hva vil nå studentpolitikerne gjøre med dette? La oss begynmne med
> holdningen til de tre Kollegie-valgte studentrepresentantene: Kunne de
> kommentere dette her på NTNU-debatt eller i Fritt-Forum på Innsida?
>
> Trond Andresen
>
>
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 20-12-01 MET