Forslaget til Andresen har jeg lenge vært tilhenger av - og skulle gjerne
sett at det var mulig å realisere dette uten at det svekker tilbudet
studentene mottar...
Som Abrehamsen poengterer er det enda mange som trives best med en
papirutgave - noe som nok vil være tilfellet en stund ennå. Jeg vil derfor
ta til orde for en mere gradvis overgang - gjerne ved at det vil være mulig
å få tak i papirutgaver - for de som enda vil ha det - til selvkost.
For eksterne må NTNU enda ha studiehåndbøker - inntil skoleverkets
teknologikonservative studieveiledere og andre er trygge nok på
informasjonssøking i digital form. Herav kommer de fastekostnadene til
setting mv til å måtte gå en stund til.
Intensjonen til Andresen støttes - men jeg kan vanskelig se at det er fullt
ut realiserbart før vi som brukere kollektivt blir flinke nok - og trygge
nok på et hensiktsmessig grensesnitt på informasjonssøking.
Når brukerene slutter å snakke om veven - internettet, og bare omtaler
informasjonen som finnes der - først da vil det være smertefritt å kutte ut
den forferdelige papirutgaven.
Måtte Kollegiet ta et voksent valg om når dette intreffer
mvh
Håvard /s/
-----Original Message-----
From: Trond Andresen [mailto:trond.andresen_at_itk.ntnu.no]
Sent: 8. januar 2000 19:42
To: ntnu-debatt_at_itk.ntnu.no
Subject: Studiehåndboka bare på veven?
(Dette er sendt studiedirektør, kollegiet, universitetsdirektøren:)
>Studiehåndboka bare på veven?
>
>Hvorfor kan vi ikke nå gravlegge Studiehåndboka som et papirprodukt?
>Hva med utelukkende å legge den på Veven, søkbar?
>
>Vi ville spare penger, og faglæreres tidsfrist for å oppdatere de
forskjellige fag
>kunne legges nærmere det semesteret kurset avholdes.
>
>mvh
>
>Trond Andresen
Hva sier ansatte og studenter til dette forslaget?
T.A.
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 20-12-01 MET