Et slags svar / kommentar til Ø. H. Holen: (som skrev følgende i svar til mitt innlegg)
> Selvfølgelig kan kvinner også drive med AKP-taktikkeri.
> Men taktikkeri forklarer ikke hvorfor folk ikke orker å bidra på forumet
> pga. den dårlige debattstilen (det er også menn som ikke orker
> å diskutere her). Og om det skulle være noen som har "taktiske"
Jeg mener ikke noen spesielle når jeg snakker om taktikkere. AKP gjør det, andre gjør det sikkert også. Vær du trygg, både jeg og sikkert andre vante debattanter vet hva vi driver med når vi driver med ting :-)
Holen skrev også:
> Nå er nok jeg såpass ung at jeg ikke deltok i politisk aktivitet på 80-tallet,
> så jeg vet nok ikke så mye om hva som foregikk akkurat i AKP og RV tidligere.
Det er skrevet mye om denne perioden og om kvinnekamp / politisk organisering i Norge, så også de som var for unge kan finne ut av ting ved å lete litt rundt i tidsskrifter og bøker, tror jeg. OG: Det foregikk veldig, veldig, veldig mye kvinnekamp utenfor AKP / RV - både før, under og etter 80-tallet. Til tider det meste, fordi AKP mente feminisme var et høyreavvik fram til "kvinnekuppet" ca 1986, og på slutten av 80-tallet brøyt Ottar ut av AKP etter indre strid og dermed forsvant også den biten av AKPs kvinneaktivister. Men man skal på ingen måte nedvurdere innsatsen Kvinnefronten har gjort og gjør, også nå med mest nærhet til RV antar jeg (er medlem i KF sjøl, og i SV - det går også an) - eller den jobben enkeltpersoner som Kjersti Ericson har gjort.
> Idag ser det imidlertid ut til at en stor andel av de aktive feministene
> tilhører venstresida. På samme måte som KK bør favne "hele" venstresida,
> synes jeg også KK-forum bør gjøre det, og ikke bare gjenspeile RV og AKP.
Tjah - jeg finner det ikke vanskelig å leve med at verken KK eller KK-forum gjenspeiler noe særlig mer enn AKP / RV- verdenen. Alle politiske "miljøer" trenger sitt uttrykk, ikke sant?
kameratslig,
Sonja Tinnesand
This archive was generated by hypermail 2b29 : Wed Mar 15 2000 - 12:52:33 MET