Jeg må bare innrømme at Jon M`s innlegg er jeg stort sett enig i. Selvfølgelig kan antirasister finne feil ved KK. Jeg er anti-rasist og finner ting (også i andre aviser) KK ikke snakker/skriver om. Selvfølgelig. KK er ei avis med få journalister. Men grunnholdninga er etter mi meining anti-rasistsisk. Problemet oppstår idet KK ikke vil skrive om anti-rasistiske emner. det tror jeg ikke er noe problem. At den ORGANISERTE anti-rasistiske bevegelsen, manifestert ved noen som jobber i SOS er forbanna, tar jeg med en klype salt. Sjøl har jeg (litt) dårlig erfaring med SOS. Prøvde å starte opp et SOS-lag her i bygda, men fikk ikke (noe særlig>) respons. SOS var (er?) en dårlig fungerende org. Det er SOS sitt problem. SOS funker ikke (fungerte ikke - det kan ha endra seg !), som det burde. DET kan man ikke laste KK for !
Mens vi er inne på anti-rasisme. Jeg vil slå et slag for Naziwach - ei knallbra nettside Drammen RU (RV) har bygd opp. Mer sånt ! DET bør bli tema i KK - kanskje neste nettspalte !
Nils P.
> Som et apropos til at Ketil Wendelbo Aanesen, som undertegner seg
> antirasist, har sagt opp abonnementet sitt på Klassekampen; litt om
> morgendagens forside.
>
> Mulig jeg vil bli overrasket, men jeg kan ikke tenke meg at VG har de samme
> sakene på sin lørdagsforside som vi har. Og jeg tviler på at TV2 gjør noe
> dypdykk ned i de samme sakene.
>
> Som hovedoppslag kjører vi en nyhetssak om en svært gledelig utvkling i
> kampen i Norge for å redde livet til den dødsdømte, svarte nord-amerikanske
> journaisten Mumia Abu Jamal.
>
> Som undersak, med stort bilde av en kurdisk aktivist iført tradisjonelt
> kledebon, kjører vi en sak om en ny utvikling i den kurdiske
> frigjøringskampen.
>
> Dette er etter mitt skjønn konstruktiv antirasisme og kritisk
> internasjonalisme i praksis.
>
> Det vil alltid være noe å kritisere Klassekampen for, særlig hvis man tar i
> bruk metoden "finn fem feil", - gjerne fem FORTIDIGE feil. Da gjør man det
> besnærende enkelt for seg å unngå å se de fortrinnene som måtte finnes, og
> de linjene som peker framover mot en bedre avis.
>
> Jeg er forbauset over den organisasjonssjåvinistiske blindheten som preger
> Ketils utspill. Samtidig som jeg noterer meg kritikken hans av konkrete
> hendelser mellom organisasjon og redaksjon og skal vurdere den nøye, i
> kraft av at jeg er redaktør i Klassekampen, blir det umulig for meg å
> forholde meg til hva som har vært sagt på kafe Sara.
>
> Jeg har vært på Sara en eneste gang, og da diskuterte jeg utviklinga av
> irsk fotball.
>
> Til slutt et hjertesukk som ikke går på debattstilen på forum, men på
> FORMEN. Jeg blir helt huggærn av all klippinga og liminga deres, venner!
> Internett innbyr til den slags, men prøv å vise litt displin når dere
> sakser sitater og polemiserer mot dem.
>
> Skriv helst egne innlegg, rett på sak!
>
> Jon M
>
>
This archive was generated by hypermail 2b29 : Wed Mar 15 2000 - 12:52:22 MET