Som et apropos til at Ketil Wendelbo Aanesen, som undertegner seg
antirasist, har sagt opp abonnementet sitt på Klassekampen; litt om
morgendagens forside.
Mulig jeg vil bli overrasket, men jeg kan ikke tenke meg at VG har de samme
sakene på sin lørdagsforside som vi har. Og jeg tviler på at TV2 gjør noe
dypdykk ned i de samme sakene.
Som hovedoppslag kjører vi en nyhetssak om en svært gledelig utvkling i
kampen i Norge for å redde livet til den dødsdømte, svarte nord-amerikanske
journaisten Mumia Abu Jamal.
Som undersak, med stort bilde av en kurdisk aktivist iført tradisjonelt
kledebon, kjører vi en sak om en ny utvikling i den kurdiske
frigjøringskampen.
Dette er etter mitt skjønn konstruktiv antirasisme og kritisk
internasjonalisme i praksis.
Det vil alltid være noe å kritisere Klassekampen for, særlig hvis man tar i
bruk metoden "finn fem feil", - gjerne fem FORTIDIGE feil. Da gjør man det
besnærende enkelt for seg å unngå å se de fortrinnene som måtte finnes, og
de linjene som peker framover mot en bedre avis.
Jeg er forbauset over den organisasjonssjåvinistiske blindheten som preger
Ketils utspill. Samtidig som jeg noterer meg kritikken hans av konkrete
hendelser mellom organisasjon og redaksjon og skal vurdere den nøye, i
kraft av at jeg er redaktør i Klassekampen, blir det umulig for meg å
forholde meg til hva som har vært sagt på kafe Sara.
Jeg har vært på Sara en eneste gang, og da diskuterte jeg utviklinga av
irsk fotball.
Til slutt et hjertesukk som ikke går på debattstilen på forum, men på
FORMEN. Jeg blir helt huggærn av all klippinga og liminga deres, venner!
Internett innbyr til den slags, men prøv å vise litt displin når dere
sakser sitater og polemiserer mot dem.
Skriv helst egne innlegg, rett på sak!
Jon M
This archive was generated by hypermail 2b29 : Wed Mar 15 2000 - 12:52:22 MET