On Wed, 02 Feb 2000 at 14:43:42 +0100, Paul Brosché wrote:
> Men från kossor till grisar: När EU nu med små steg avskaffar femton
> länders parlamentarism, och ett land krånglar, dvs idag Österrike,
> fast med både rasism (dvs felaktiga argument) och riktiga argument
> (på grund av ett förtryck från EU).
Jeg er bekymret over at FPÖ kommer i regjeringen i Østerrike (selv om
jeg tror de kan komme til å gjøre mindre skade i regjeringen enn
utenfor), men jeg er minst like bekymret over at EU nå har funnet det
for godt å overprøve det demokratiske valget til folket i ett av
medlemslandene -- fullstendig vilkårlig, uten basis i noen traktat.
For det første har den nye regjeringen ikke gjort seg skyldig i noen
slags "forbrytelse" (ennå), selv om vi kan *mistenke* dem for å
*ønske* å bryte bestemte elementære menneskerettigheter. Man kan da
ikke straffes for noe man ikke har gjort?
For det andre burde det da være klart at i et demokrati har folket
krav på å få sitt valg respektert, selv om man måtte mislike det.
(Joda, det er nok AKPere på dette forumet som ikke vil være med på
dette men AKP er på bærtur uansett.) Om man skulle begrense folkets
valgmuligheter måtte da i så fall tida for å gjøre det være *før*
valget -- en kan da vitterlig ikke komme løpende i ettertid og si at
vi likte ikke det valget dere gjorde, så vi vil overprøve det! Det
lukter litt for mye Algerie for meg.
Utenforstående enkeltland kan gjøre hva de vil. Jeg har ikke noen
problemer med hva Israel foretar seg overfor Østerrike. Eller
enkeltland i EU for den saks skyld. Men at EU som organisasjon støter
ut et medlemsland uten at det er hjemlet i noen traktat hører ingen
steder hjemme.
> Är inte Heider något som kommer att bli allt vanligare inom EU?
> En högerpopulist som driver kampen mot EU. Är detta möjligt?
Ummm... av og til lurer jeg på om skandinaver overhode følger med i
verden rundt seg. (Dette er ikke spesielt for skandinaver; folk er
ganske innadvendte og uopplyste i de fleste land, godt hjulpet av
TV-nyhetenes fordummende nedprioritering av utenriksstoff "for det
syns folk er så kjedelig" så det er viktigere med en historie om en
hund som har satt seg fast i et avløpsrør på Nes eller noe sånt.)
Det er atskillig vanligere at høyresida dominerer EU-motstand enn at
venstresida gjør det. Den rasistiske høyresida er EU-motstandere
overalt. Den thatcheristiske høyresida i Storbritannia er innbitte
EU-motstandere. Utenom Skandinavia er det langt vanligere å hevde at
EU er et sosialistisk komplott enn at det er et kapitalistisk
komplott.
Det gjør livet vanskelig for anti-kapitalistiske EU-motstandere,
ettersom mange automatisk identifiserer EU-motstand med høyresida.
--
______ _________________________________________________
/ | |
| jon | jonivar skullerud |
\______ | |
\ | jonivar@bigfoot.com |
ivar | | http://www.bigfoot.com/~jonivar/ |
_______/ |_________________________________________________|
This archive was generated by hypermail 2b29 : Wed Mar 15 2000 - 12:52:15 MET