1 Kritikken av sekt-formen på Forumet ("partikontoret", "Birger"...) e r
riktig, og eg oppfattar han og som VIKTIG, fordi det er viktig for den
revolusjonære rørsla at AKP ikkje har ein for intern stil og eit
navlefiksert verdsbilete.
2 Denne glippen ("partikontoret") kan påpeikast og kritiserast på
kameratsleg vis, og vil truleg bliretta på til neste gong. Folk er ikk je
jævlig dumme.
3 Eg er ikkje samd i at Trond A. i sitt innlegg er altfor "slem", men eg
vil heller ikkje påstå at han oppfyller kriteria for å koma inn und er
kategorien "god, kameratsleg kritikk".
4 Når det gjeld det ålmenne ordskiftet om "stil" er eg heilt samd me d Sundet, 10 poeng. Bra at nokon tek opp dette og ikkje berre "melder seg u t".
5 Når det gjeld den ålmenne kritikken av Trond A: Ta kritikk Trond! Eg
meiner det er openberrt at du har godt av å spara på sarkasmen. Å s kriva
"De som ikke liker min form, får bare hoppe over eller slette mine inn legg"
er ikkje akkurat nokon høydare, det ser eigentleg såpass defensivt ut at det
kan verka som om du aner at kritikken kan ha noko for seg. (Bra.)
6 Dette ordskiftet er prov på at Forumet har noko for seg. Sekteristar av
alle slag har eit utmerka høve til å gjera feil, få kritikk og læ ra av han.
Diverre er dette i dag ein naudsynt prosess for å samla ei revolusjonæ r
rørsle i Noreg.
7 Vi har dårleg samvit for at så få "ungdommar" skriv hit. Blir vo nleg betre snart.
Magnus Engen Marsdal
-- - rv