> Den eine er valdsromantisk "antifascistisk"
> cowboy-verksemd utført av overmoralske, sinnelagsetiske ungdomar med
> finlandshetter o.l. Dette fungerer demobiliserande på folket, og
> bidrar til inntrykket av antirasisme/antinazisme som ein gjengkrig,
> noko borgarpressa sjølvsagt gjer sitt til ved konsekvent å
> overfokusera på "gjengkrigaspektet".
og Erik Ness følger opp
> Jeg er enig med Magnus i at det er to sidespor i den antirasistiske
kampen:
> 1)Den sekteriske delen av AFA, som ikke minst vi i Vestfold veit veldig
godt
> hva er: elitetenkning, "noen må ta ansvar for å rydde opp for folk", egg
mot
> Hagen, banking av nynazister når som helst og hvor som helst.
Først: sjøl er jeg definitivt ingen voldsromantiker, tvertimot
hadde jeg vel vært ren pasifist hvis jeg ikke hadde hatt null tro
på SV versjonen av hvordan få makta uta av henda på makthaverne.
For det andre : Situasjonen i Vestfold skal jeg ikke utale meg om som
den Oslo-gutt jeg er.
Men hvordan hadde situasjonen I Oslo vært hvis ikke disse
"voldsromantikerne" faktisk hadde banka nynazister, ikke "når som
helst og hvor som helst" som Ness skriver, men i konkrete situasjoner
når de er blitt angrepet sjøl, eller når naziene har stått
for meget provoserende handlinger. Det er flott med "Vend dem ryggen"
aksjoner a´la Brumunddal og Oslo, men stopper naziene å skyte på
folk, bruke bomber for å ta liv o.s. v. for det? Jeg spør : Hvem
tror dere hadde vært siktemålet for naziene hvis ik ke Blitzere og
andre "voldsromantikere" hadde stått opp og slått tilbake ?
Vi skal ikke lenger avgårde enn til Sverige for å finne en helt
annen situasjon enn i Norge, det kan sies at med Sveriges historie er
bakgrunnen en annen (bl.a. at det er "legitimt" å kalle seg Nazist
der, mens her må man kalle seg=20 nasjonalist). Men ta tyskland
da, en forstad til Berlin hvor nynazistene faktisk har "Tatt gata" å
det er farlig å ferdes ute om kvelden aleine bare du ser "homsete"
ut. Klart det er diskuterbart årsakene til forskjellige utviklinger
i forskjellige land, men du kommer ikke unna å diskutere
"Voldsromantikerne" i en sånn sammenheng.
Historisk sett vet vi at kampen om gata er viktig. Den avgjøres IKKE
hos RV/AKP eller på denne lista og som en viss fyr har sagt:
Revolusjon er ikke noe teselskap.
Heming