Re: James Randi ikveld!!

Erik Ness (eness@online.no)
Wed, 29 Jan 1997 18:17:37 +0100 (MET)

Siden Einar Bråthen har kommet med den klargjørende uttalsen om Røde Fane -
" forøvrig et tidsskrift" - har jeg to tips for debatten videre om raser:

1) Les Røde Fane nr.3/95 (Fåes fra meg for 50 kr. inkl.porto) Morten Falck
har der en lengre artikkel om raser som er en fortsettelse av en diskusjon
som gikk i KK seinhøstes 1992 og litt utpå 1993. Det var en diskusjon som
tok utgangspunkt i Terje Valens bok, "Marxistisk rennesanse og kommunistisk
offensiv", der Terje mener det finnes raser.
2) Det finnes en god bok av ei fransk dame, Colette Guillaumin, som heter
"Racism, Seøism, Power and ideologi" som er en samling artikler i hovedsak
knyttet til debatten om raser. Hennes standpunkt er bl.a.:
"The notion of race corresponds to an ideological analysis of social
relationships and not categories eøisting as concrete physical objects. In
other words, there is no such thing as race in itself, but only the notion
of race which is a product of industrial societies, only social relatinships
interpreted in racial terms."(s.87)

Et tips til KK: Noen av artiklene her er så korte at de kan oversettes og
brukes i KK.

Men til saka: Jeg prøvde å sette meg inn i denne debatten da Morten skreiv i
Røde Fane, og konkluderte med to ting:
1) Jeg skjønner ikke betydninga - dvs. behovet - for å dele inn
virkeligheten på en sånn måte at mennesket er inndelt i flere raser. Grunnen
til at vi/menneskene deler inn og grupperer er jo fordi det er tjenlig til å
forstå virkeligheten og slik forholde seg praktisk til den. Jeg skjønte
aldri det "lure" i kategorien rase, bare det "ulure" ved å gjøre det.
2) Jeg synes Mortens biologiske tilnærming virka sannsynlig. (Se Røde Fane 3/95)
erik ness

øøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøø
ø Erik Ness ø
ø Steingata 10 ø
ø 3257 Larvik, Norway ø
ø ø
ø Tlf: 33 18 04 57 / 33 18 60 86 ø
ø ø
ø Røde Fane ø
ø PB.124, Sentrum ø
ø 3251 Larvik, Norway ø
ø http://home.sol.no/rf.htm ø
ø ø
øøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøø