Re: James Randi ikveld!!

kvjohans@online.no
Wed, 29 Jan 1997 16:59:07 +0100 (MET)

Hei Terje,
Må bare innrømme, at jeg har få vitenskapelige forutsetninger, når
det gjelder biologi. Når det gjelder denne debatten har jeg
imidlertid et par spørsmål, som må kunne besvares uten å skrive en
bok.

The Bell Curve hevder, såvidt jeg har forstått, at hvite (hvordan
de nå er definert) har høyere IQ enn svarte i gjennomsnitt. Her er
såvidt jeg kan se det grunnleggende problemet noe utenfor den
biologiske vitenskapen, nemlig: hva er IQ? Hva er det som måles,
når man måler IQ? Jeg satt i sin tid som studentmedhjelp på
sessionskontoret i København og rettet IQ-prøver på vernepliktige.
Inntrykket jeg fikk av dette var helt entydig: Scoren var
fullstendig proporsjonal med hvor lenge folk hadde gått i skole.
Dessuten var det slik, at språklige gymnasiaster klarte
språkspørsmålene best, mens de matematiske klarte geometriske og
logiske problemer best. Det er ifølge mine opplysninger også et
faktum, at IQ blant f.eks. svarte har økt voldsomt i dette
århundre, en økning som er så rask, at den umulig kan forklares
genetisk, men må forklares med økt utdanning. Svarte i USA har jo
gjennomgående lavere utdanning enn hvite. Dessuten er jo IQ et
begrep, som er oppfunnet av de hvite (angelsaksere)! Hva mener du
om dette? Etter to års opphold i Grønland har jeg fått mere blikk
for, hva kulturforskjeller er, ta f.eks. den enorme forskjellen,
som er i en begrepsverden som den inuitiske og så den danske. Men
likevel er det jo mellom såvel danskere som inuiter innbyrdes vel
så store forskjeller, som mellom de to gruppene sett under ett. Er
det overhodet meningsfullt å prøve å måle slike forskjeller? Jeg
tror det ikke. Hva er formålet med å måle slikt? En statistisk
undersøkelse kunne utvilsomt også bringes til å vise, at tyskere
er mer intelligente enn dansker, og jøder mer enn tyskere. Og hva
så?

Vh. Karsten V. Johansen

On Wed, 29 Jan 1997, Terje Bongard <terje.bongard@vm.ntnu.no>
wrote:
>
>>>At 14:13 29.01.97 +0100, Trond Andresen wrote:
>>>>> ....det ER ulikheter mellom menneskerasene,
>>>>> det er ikke tvil om det.20
>>>>
>>>>Dette er jo kjempespennende. La oss få bare noen eksempler
på hva
>>>>nyere forskning sier om hvilke ulikheter det er mellom
"rasene" (med
>>>>eller uten hermetegn). Personlig kan jeg i farten komme på
en,
>>>>nemlig at svarte mennesker tåler sterk sol bedre enn hvite.
>>>
>
>
>Her er en til: FN har innrømmet at de må lage kondomer i tre
størrelse
>r for
>de ulike verdensdeler: 9 cm omkrets for Asia, 10 for Europa og 11
for
> Afrika...
>
>>Kom igjen, biolog Terje, har du sagt A får du også si B!
>
>Dessverre, jeg skulle gjerne, men jeg innser at dette emnet ikke
egner seg
>for korte meldinger. Jeg lover å skrive en bok i løpet av de
nærmeste
> åra.
>Når jeg begynner på den, skal jeg sende ut manus til dere alle
for
>kommentarer. Det må argumenteres fra bunnen av, i og med sakens
"delikate
>natur". Jeg forsøker å ta en doktorgrad i human etologi ved siden
av
> jobben,
>og har tre små barn på toppen. MEN: Hvis du kommer på Samfundet
ikveld
> og
>hører på James Randi, kan vi ta en øl etterpå og slå av en prat!
>
>**************************************
>Terje Bongard Zool.dep. The Museum, NTNU
>7004 TRONDHEIM, NORWAY
>+73 59 22 83, home +73 53 54 23
>**************************************
>
>
>
>
--=_AAAsVwAAA+czHrru--