- i RUs nåværende studiesirkel er det en ukritisk tilsluttning til AKP
prosjektet i Norge. Det var et prosjekt i rein og entusiatisk ettpartiånd.
- i denne studiesirkelen finnes det ingen oppsummering av erfaringene fra
Sovjet og Kina - en talende tausehet.
- i utkastet til denne sirkelen (datert, vinter 1993) var det en analyse av
utviklinga i Sovjet som ikke gikk utover ettparti-tenkninga. Skal ikke
gjenta den analysen her (annet en på oppfordring) se f.eks debatten mellom
meg og Jo Ryste i Opprør.
- På RU kontoret var det glansbilder av Stalin. Hva ville vi ha sagt hvis
Unge Høyre hadde Hitler på sitt kontor?
- RU har på fler av sine sommerleire invitert patente ettparti-butikker,
f.eks det Belgiske m-l partiet, som støttet Causesco til det siste, nå
Nord-Korea.
- Hva er ditt syn: ER Bresjnev en bandit, mens Stalin er en marxist med
store feil? Hva mener du om Trotskij?
- Har RU noen gang tatt avstand fra at AKP (moderpartiet) deltar på møter
med ortodokse m-l grupperinger?
Stalin var en stor m-l, kontrarev. i 1956, Mao helt topp osv. osv. Hva
skal AKP på slike møter hvis de ikke
er stalinister lenger?
Saken er Tom, at hvis Unge Høyre hadde nektet å ta klar avstand fra Hitlers,
Mussolinis mf. sine overgrep hadde det vært en skandale. RUs taushet i
forholdet til Stalins Gulag, Maos arbeidsleire osv. er tilsvarende skandaløs.
RU burde skjønne at det der kommer til å straffe seg knallhardt den gangen
borgerskapet trenger å kjøre en offensiv mot RV og RU.
Mange vil sikkert reagere på at jeg sammenligner Stalin og Hitler, som er to
vidt forskjellige historiske og klassemessige fenomen. Dette er altså ingen
kommunisme = nazisme påstand. (Så slipper vi den dumme diskusjonen, ikke
sant?) Grunnen til at jeg bruker sammenligningen er at Hitler og Stalin når
det gjelder overgrepenes ***omfang*** stiller de dessverre i samme klasse.
Hvor mange mener du forsvant i utrenskningene? Eller er ikke det "interessant"?
Vh
Anders Ekeland
>>Ei enkel oppmoding til Jan Heiret : Ver venleg aa gje eksempel paa folk i
>>RU som har ytra seg positivt angaaande eitpartistat, partistyring
>>over fagforeiningar, eller elitekaderparti som styrer "paa vegne av folk".
>>Viss ikkje haapar eg du trekk dette utsegnet tilbake. Elles haapar eg du
>>kan definere for meg korleis RU er stalinistisk, eller inneheld
>>stalinistiske element.
>> Tomas Bertelsen!