>Trond A skrev i et tidligere innlegg:
>>Jeg synes det er ille at så få er interesserte i de virkelig store
>>spørsmåla som må løses for at sosialismen kan komme på offensiven igjen:
>>
>..og viste eksempler på hva han mener burde bli diskutert og hva som han
>mener faktisk diskuteres på venstresida/ i RV i dag.
>>
>>Så lenge den første typen saker prioriteres ned i forhold til den siste
>>typen, er et parti som RV dømt til ørkenvandring på ubestemt tid.
>>
>>Trond Andresen
>Jeg ble fryktelig nysgjerrig på hvilken debatt dette referer til? (er det
>noe som har gått her på KK-forum , i RV, og i tilfelle hvilket
>RV-arrangement det er snakk om? Det er veldig vanskelig å forholde seg til
>denne typen referanse hvis det var ment som innlegg til debatt!
>
Var ikke du tilstede på RVs landsmøte, da? Jeg var i hvert fall der. Og der
kom det vedtaksforslag og ble debattert i hvert fall både om verneplikt for
kvinner, og Hågensens posisjon (om enn ikke med den store enstusiasmen).
Jeg syns ikke det burde være vanskelig å forstå at det er denne debatten
Andresen refererer til. Og jeg syns det er helt greit til og med dersom han
konstruerer en debatt, så lenge han argumenterer for å debattere saker han
oppfatter som mer grunnleggende. Så er det jo opp til enhver å delta. Jeg
syns i hvert fall at Andresen hadde et poeng her.
Hilsen
Eivind Hovig