sier Ottar Solberg.
Det er ihvertfall ikke snakk om et "spill" hvor en overdommer skal
kunne si at "nei, dere faar ikke danne deres egen stat fordi det er i
strid med reglene". Dette maa vel vurderes konkret ut fra hva de beroerte
befolkningsgrupper oensker?
> Verden er komplisert, det er ikke lett og enkelt å vurdre hendelser.
Nettopp. Og siden verden er komplisert, maa slike spoersmaal vurderes
KONKRET, og ikke bare ut fra prinsipper (sjoel om de ogsaa maa spille
en rolle).
Ottar: Hvis et overveldende flertall, paa grunnlag av den faktiske
situasjon og de siste 50 aars utvikling, og etter en rimelig
demokratisk prosess, bevislig OENSKER aa opprettholde (ikke faa, for
Taiwan er en de facto stat allerede) sin egen stat, boer de faa lov til
det eller ikke? Hva mener du? Hvis de ikke skal faa lov, hvordan skal
de stoppes, og av hvem?
Trond A.