Re: Taiwan-innlegg i KK 16/3

Jon Ivar Skullerud (jonivar@th.ph.ed.ac.uk)
Sun, 24 Mar 1996 15:07:39 +0000

Ottar Solberg wrote:
>
> Verden er komplisert, det er ikke lett og enkelt å vurdre hendelser.
> Jeg prøver meg igjen med et lite innspill i Kina/Taiwan debatten og
> spørsmålet om retten til å få opprette egne stater.

> Er det slik at om den tapende parten i en borgerkrig, greier å seg fa
st i
> en del av landet, så skal ha krav på å få opprette egen stat st
at av
> dette området?

Interessant problemstilling, men naar det gjelder Taiwan er det
ikke dette saken dreier seg om. Snarere tvert imot:

1. Det er ikke "den tapende parten i en borgerkrig" -- den gamle
garden i Kuomintang -- som vil opprette en egen stat. Tvert
imot er det de som oensker gjenforening med Kina. Og saa lenge
Chiang Kai-Shek satt ved makten var det aldri snakk om
uavhengighet.

2. Uavhengighetsbevegelsen paa Taiwan knytter seg paa ingen maate
til utfallet av borgerkrigen. Fra deres synspunkt er det et
rent historisk tilfelle at de naa har bedre muligheter enn
tibetanere, uighurer i Sinkiang osv til aa naa frem med krav
om uavhengighet basert paa en distinkt innfoedt kultur. De
mislikte sterkt aa bli styrt av den gamle kinesiske overklassen
under Chiang Kai-Sheks diktatur.

Saa i et noetteskall er det ingen grunn til at man skal forholde
seg annerledes til uavhengighetsbevegelsen paa Taiwan enn man gjoer
til uavhengighetsbevegelser ellers i verden.

-- 
     ______	      ______________________________________
    /		     ø					    ø
    ø jon	     ø	jon ivar skullerud		    ø
    Ø______	     ø					    ø
	   Ø	     ø	jonivar@th.ph.ed.ac.uk		    ø
      ivar ø	     ø	http://www.ph.ed.ac.uk/~jonivar/    ø
    _______/	     ø______________________________________ø


!!! WHAT *IS* WRONG WITH McDONALDS? Now you can judge for yourself..
!! http://www.McSpotlight.org/	    Uncensored and un-stoppable!
(Please help to spread the word, add these lines to your .sig)