Mange innlegg på forumet stiller seg negative til den nye venneforeninga.
Jeg vil oppfordre folk til å støtte foreninga. Hvis KK skal bli en så stor
dagsavis som enkelte fantaserer om, så trengs det jammen mange
venneforeninger......
Det avisa trenger minst er at folk utvikler sekterisme og trekker seg ned i
skyttergravene med fastlåste standpunkter. Det avisa trenger mest er
åpenhet og dialog. Avisa trenger at folk lyttet til hverandre, viser
hensyn, skaper rom for ulikheter. Det må rett og slett utvises
tillitskapende samrøre mellom de ulike ståsteder om avisa skal utvikle seg.
Styreflertallet i KK har etter min mening utført et gedigent overgrep og
trampet på en rekke folk. Mange på KK-forumet har akseptert grove overgrep
i sin iver i kritikken av avisa. Det er ikke slik en avis kan utvikle seg.
Styret og ikke minst redaktøren i KK bør holde ørene og avisa mer åpen og
munnen mer lukket i disse tider.
KK har i alle år, unntatt enkelte "høydare" under EEC/EF/EU kampen stått
ca. på stedet hvil i antall abonnenter. Mange ser på KK som "avisa med de
riktige meningene" (være revolusjonær), avisa med "de rette artiklene"
(aldeles ikke bilde av Kristin Halvorsen på valgdagen), avisa som skal
"avsløre kapitalismen og imperialismen" (være skarp) osv.
Jeg synes handlingsrommet for avisa har vært uhyre smalt. Ulike redaktører
har kommet og gått. Hvis en redaktør eller stakkars journalist har prøvd
seg utenom den smale sti, så har klagene strømmet inn. "Menigheta" har
reagert. Slik har det rulla og gått i alle år og opplaget for KK har hatt
en stabil fallende utvikling.
Litt av problemet slik jeg ser det, er at det er så lite rom avsatt for
det politisk akseptable = "det riktige". Fiendebildet tegnes så stort.
Jeg tror det henger sammen med AKP og dels RVs politiske grunnlag og
markeringsbehov. "Menneskene/samfunnet utvikler seg gjennom klassekamp".
"Det er viktig å profilere seg". Resultatet av dette er at uenigheten,
polariseringen, motsetningene er mer politisk viktig enn brobygging og
enhet. (Heri ligger AKPs revolusjonære ide til forskjell fra
f. eks. det samarbeidende sosialdemokratiet.)
Med en slik ideologisk ballast må nødvendigvis et avisprosjektet , om det
skal innkludere fler, drives mot denne revolusjonære "tyngdekrafta".
"For at fler skal ha interesse av avisa så må fler få innflytelse over
avisa".
Dette er hovedtesen bak en utvidelse av KK. Det er en nødvendighet at fler
eierinteresser kommer inn i avisa og at "menigheta blir breiere".
AKP forholder seg uproblematisk til "folket" og "venstresia" ellers i sitt
politiske arbeide. Det er først når spørsmålet om å dele makt og
innflytelse reises, at det plutselig blir så fordømt problematisk å vite
hvem dette folket er! Hvis AKP ikke erkjenner at disse "diffuse"
interessene også har organisasjonsrett og ikke minst ytringsfrihet, så går
hele avisprosjektet i dass. - for å si det enkelt.
Hans-Jørgen Hedels jarkitek@online.no