Du frykter anti-intellektualisme. Jeg gjør foreløpig ikke det, fordi jeg ser
en rekke intellektuelle som nå ønsker å bidra, og i mange tilfelle gratis,
til å gjøre Klassekampen til ei bedre avis.
Jeg synes du definerer det intellektuelle Europa uhyre snevert med de tre
navnene du drar fram. Noe av problemet med Røssaaks regime var
at det var så ekskluderende. Jeg opplevde dyrkinga av visse franske
aristokratiske intellektuelle som uhyre provinsiell. Dessuten var ofte artiklene
om dem så ubehjelpelig oppstyltete, slik det gjerne blir når man bare
halvveis har forstått det man skriver om.
En god intellektuell skribent i allmennpressa skal kunne skrive om alt
innen sitt felt slik at det blir spennende også for folk uten spesielle
forutsetninger. Det lyktes ikke Røssaakfolka med. Derfor falt de, ikke
på grunn av sin intellektualisme, men på grunn av sin snobbisme.
Gi meg en som skriver om kultur slik Stephen J. Gould skriver om genetikk,
gi meg venstreintellektuelle som mestrer kombinasjonen av fag og formidling
som en Carl Sagan eller en Stephen Hawkins, så skal jeg om nødvendig kjempe
med nebb og klør for å få dem inn i KK. Men folk som tar på seg kappa
til Erasmus Montanus og bruker sine dårlig lærte franske gloser til å
dupere folk, dem kan du ha for meg.
Nå som alle herskende medier har dømt Klassekampen nord og ned (hva med
å bruke de venstreintellektuelles teorier om de herskendes kulturelle hegemoni
på den pogromen vi nettopp har opplevd ?), blir det en sann fryd å bevise at
intelligent intellektuell formidling skal få bedre kår i Klassekampen enn før.
Jeg innser at overfor deg og en del andre må dette først bevises i praksis.
Når det skjer håper jeg at du vender tilbake. På gjensyn
Pål Steigan
Espen Ytreberg skreiv:
Steinset, dette dreier seg om noe mer enn lesbarhet. Lesbarhet er nødvendig
i alle journalistiske sjangere. La så det ligge. Slik jeg oppfatter Sandmo,
skriver han om muligheten for at det intellektuelle venstre kan være en del
av Klassekampenprosjektet. Det intellektuelle venstre i Europa er et
spennende tankelaboratorium (med folk som Pierre Bourdieu, Ernesto Laclau,
Terry Eagleton), og KK ville være fattigere uten det. De folka som kan
skrive om det for KK finnes i stor grad på utdanningsinstitusjonene. De ser
nå en framvekst av antiintellektualisme, i KK og særlig her på forumet,
hvor rein, ubegrunna utskjelling av de venstreintellektuelle er daglig
kost. Og når det gjelder KK, ser det ut til at kulturdekningen framover
skal drives av amatører. Men journalistikk er et fag, og amatørinnsats kan
ikke bli noe mer enn et supplement, om enn et verdifullt et. Resultatet er
at sånne som jeg har slutta å skrive gratis, har slutta å kjøpe bladet og
har fint lite å se framover mot. Jan Jakobsen har rett: De som skubber
folk av skuta er bra frekke når de etterpå "rekker ut ei utstrakt hånd" og
later som ingenting. Sorry folkens, jeg foretrekker å svømme iland
annetsteds. Men hos Morgenbladet blir det IKKE.
hilsen Espen Ytreberg
__________________________________________________________________________
Espen Ytreberg
Dept. of Media and Communication, University of Oslo
P. O. Box 1093 Blindern, 0317 Oslo
phone: (47) 22 85 04 21
fax: (47) 22 85 04 01
e-mail: espen.ytreberg@media.uio.no
URL (WWW): http://www.media.uio.no/ansatte/espen.ytreberg/