At 09:58 18.04.00 +0200, Lars Staurset wrote:
>Karsten Johansen wrote:
>>
>> Her i Skandinavia ligger det nå an til den fjerde påsken på rad hvor regnet
>> bare bøtter ned. I hele området. Samtidig stiger temperaturene mot det
>> skyhøye. Men så snart ferien er over, vil sola stråle igjen (sjekk selv
>> langtidsvarslene). Et tilsvarende fenomen er iakttatt i USA når det gjelder
>> helgene: det viser seg at tendensen til regn er overrepresentert i helgene,
>> mens været er bra midt i uka.
>
>Eg veit ikkje om Karsten J. er versjuk eller om dette er eit eksempel på
>den strålande ironien hans, men for orden skuld: det finst ikkje noko
>ver "her i Skandinavia". Det finst ikkje noko ver "her i Sør-Noreg"
>heller, det er som regel ulikt vest og aust for vasskiljet. Regn i
Jeg kan bare henvise Staurset til det faktum, at Møre og Romsdal er et
temmelig lite område i Skandinavia (uaktet det sikkert er voldsomt svært
i Staursets verden). Hvis det regner i Nordnorge, Norrbotten
Mellom-Sverige, Sør-Sverige, Nord-Finland, Danmark og Sør-Norge unntatt
Møre og Romsdal (hvilket faktisk synes å være tilfellet, jvf. f.eks. websida
http://grads.iges.org/pix/prec4.html) er det faktisk språklig forsvarlig
å glemme det sørligste Finland og Mørekysten og bruke samlebegrepet
Skandinavia.
Staurset som er bidragsyter til navneforskinga på språkprogrammet på p2 bør
vel skjønne det. Eller blir det for blasfemisk å nevne at et begrep aldri
er helt dekkende? At virkeligheten er forskjellig fra ordene? Staurset
er sannsynligvis begrepsrealist.
At han mener det er saklig for n'te gang å insinuere at jeg er gal, taler
jo for seg selv.
>> Amerikanske meteorologer har en teori: gjennom uka vokser det fram "plumes"
>> av drivhusgasser og annen forurensing på grunn av produksjon og trafikk.
>> Dette kulminerer mot helga og fører til økt nedbør her. Når det er
>> helligdager synker produksjonen og trafikken og dermed utpumpningen av
>> drivhusgasser til atmosfæren, og dermed blir det bra vær i uka etter, og så
>> videre. Det er nå fjerde "våren" på rad, at jeg har lagt merke til denne
>> tendensen her. Dårlig vær i helgene, fint når du må på jobb. Jeg vet
ikke om
>> teorien har noe for seg, men bare det at den oppstår forteller noe om hvor
>> vi er på vei.
>
>Kanskje ein slik teori kan brukast lokalt på område utan fjordar og
>fjell, men her er det dei gode, gamle lågtrykka og frontane frå
>Atlanterhavet som bestemmer veret. Ikkje så spennande i forhold til
>klimaproblema, kanskje, eller kven veit?
Dette er bare dokumentasjon for at Staurset er en ekte provinsiell
gnoresk stivstikker som tror "naturen" bare er "naturen" og har vært det
fra gammaltestamentelig tid. Hva er et "lavtrykk"? Hvordan oppstår
"et slikt"? Er et "lavtrykk" bare et "lavtrykk"?
Hvis Staurset fulgte med på dette, ville han oppdaga at værmelderne fra
tid til annen liksom vakler på målet og taler i tåka om "lavtrykksområde"
"stasjonære fronter" og lignende. "Lavtrykk"sbegrepet er en modell. Hvis
de atmosfæriske forholdene endres så drastisk som tilfellet er nå, vil også
modellene måtte endres. Hva endres? Det er dokumentert at luftfuktigheta
er høyere i et mye tykkere skikt av atmosfæra nå enn tilfellet har vært
tidligere i den kjente klimahistoria. Samtidig fører drivhuseffektens
forsterkning til at varmeenergi "kapsles inn" i nedre del av atmosfæren, mens
stratosfæren kjøles drastisk ned. Større energiutladninger må finne sted i
det skikt hvor været utfolder seg, ja det er disse energiutladningene som
kalles været. Stratosfærens avkjøling forsterker nedbrytingen av ozonlaget,
slik at det i år er tynnere enn noensinne før på den nordlige halvkula,
vi er på vei mot et ozonhull over våre hoder.
Varmeplumes, "støv"plumes og CO2-plumes, som påviselig finnes og utgår fra
de store befolknings- og industrisentra i USA og Europa, vil kunne skape
økt dråpedannelse/skydannelse og lavtrykksområder (på grunn av varmen -
oppstigende luft).
Jeg synes ikke dette er "spennende". At strutser som Staurset stikker
hodet i sanden overfor virkeligheten er det enda mindre.
Karsten Johansen
This archive was generated by hypermail 2b29 : Thu Aug 03 2000 - 10:25:30 MET DST