Re: Troverdighet sp. til Mathias Bismo

Mathias Bismo (bismo@online.no)
Fri, 09 Jan 1998 00:09:41 GMT

On Fri, 9 Jan 1998 00:23:17 +0100, Hans-Jørgen Hedels wrote:

>Du sier at AKP har interesser i KK. Det er jeg enig med deg i. På samme
>måte vil jeg hevde at TV2 vil få interesser i Brann. Trygve Hegnar har
>klare interesser i Kapital. Du sier at dette ikke spiller noen rolle for
>KKs journalistikk fordi avisa har en redaktørplakat som gjør journalistene
>"faktisk uavhengige". Hvorfor vil ikke redaktørplakaten i TV2s
>sportsredaksjon og redaktørplakaten i Kapital skape tilsvarende
>uavhengighet mellom interesser og journalistikk?
>
Når det gjelder Kapital er jeg usikker på hvorvidt redaktørplakaten
gjelder der. Og om den gjør det, så er jo faktisk Hegnar også
redaktør. Når det gjelder TV2 er jeg ikke så fordømt kritisk egentlig.
TV2 er et kapitalistisk selskap som har interesse av profitt. Det kan
de få i Brann, det er jo landets beste fotballag. Men det er likevel
en annen nyanse, og det er forskjellen mellom politisk og økonomisk
interesse. Økonomisk sett har TV2 interesse av oppmerksomhet (positiv)
mot Brann, og motsatt mot andre lag, og selv om redaktørplakaten
gjelder, er jeg redd mange TV2-journalister vil føle Brann som "sitt".
Det gjør ikke de uavhengige journalistene og redaktøren av KK om AKP.
>
>Er KKs plakat noe bedre enn andre plakater?
>
Jeg innbiller med at redaktørplakaten er felles for alle medier.
>
>Hva med å ta stilling når det er stor
>uenigheter på venstresia?
>
Det er ikke automatisk gitt at KK skal ta stilling for AKP, men heller
ikke mot. Men så lenge vi har en redaktør som er uavhengig og de
fleste journalistene er det, ser jeg ikke noe problem. Det har tross
alt vært kritikk av Allern og Bjerke i mange år, og vi vet fordømt
godt at dersom vi forsøker å sparke Jon, så vil det bli et helvete.
Bjerke-avskjeden var et lite ønskelig, men nødvendig trekk. Så godt
jeg kjenner til Jon M tror jeg ikke det vil bli nødvendig.
>
>Skal KK være hele venstresias avis i betydningen av å belyse flere meninger
>på venstresia, eller skal KK ta stilling ved å belyser AKPs mening om
>saken, og fortelle dette til resten av venstresia? Være en slags
>internkontroll for venstresia?
>
Absolutt ikke, men vi vil heller ikke ha flere av typen Røssaak. Mener
du at KK hittil har fungert som en internkontroll under Jon Ms
ledelse?
>
>Jeg oppfatter AKP og ikke minst Rød Ungdom sitt KK prosjekt nå som "tilbake
>til 70-80 tallet". Er det riktig Mathias?
>
Om det er fakta, er det informasjon som er holdt tilbake for meg, noe
jeg betviler sterkt. Det skal være en avis som agiterer for
*klassekamp*, og dermed er det ikke interessant med en drøss
AKP-resolusjoner. Jeg tror (uten å vite det helt sikkert) at det
heller ikke var riktig linje mens avisa var direkte underlagt AKP. Jeg
vil ikke ha et norsk Proletaren, men en slags Information, med langt
mer radikalt ståsted. Det er imidlertid vanskelig å komme med noen
eksempler, i og med at jeg ikke kjenner til en slik avis fra før av.
Men mitt ståsted, som RUer og AKPer, er at det Jon M har gjort hittil,
er å skape en avis slik jeg vil ha den

---
Revolusjonær hilsen Mathias Bismo

http://home.sol.no/~bismo/