Jeg innser at det er noe nær håpløst å få Storøy til å ta fornuften fangen,
men dog allikevel:
Påstanden til Storøy som sitert øverst, slik jeg utlegger den, er at all
vitenskapelig bekjempelse av infeksjonssykdommer er meningsløs inntil
dennne bekjempelsen er 100% effektiv uten sideeffekter. Et etter min
oppfatning håpløs påstand.
Legevitenskapen har vært klar over faren ved overbehandling av antibiotika
i mange, mange år. Men en hovedkilde til resistens er uvettig bruk av
antibiotika i helt andre virksomheter enn medisin, den være seg skolepreget
eller ei, f.x. fiskeoppdrett, fortilsetninger osv. Nå har forøvrig jeg
aldri hørt at behandling av eksempelvis dødelige bakterielle og virale
sykdommer ikke har med årsaken å gjøre, bare symptomer. Altså menneskelig
virksomhet med profitt for øyet. Det er her problemet ligger nå, spør du
meg.
Når det i sitatet over sies at antibiotika bare bør brukes i akutte
tilfeller, er det et meningsløst utsagn, siden omtrent all bruk i
helsevesenet i dag nettop er basert på akutte tilfeller. Dvs. at Storøy
erklærer seg uenig med seg selv. Jeg sier ikke mer...
Eivind Hovig
Eivind Hovig PhD email= ehovig@radium.uio.no Dept. of Tumor Biology
S=EHOVIG; OU=radium; O=uio; ADMD= ; PRMD=no; Inst. for Cancer Research
Phone:-47-22935416 The Norwegian Radium Hospital
Fax: -47-22522421 0310 Oslo, Norway