skoge@chembio.ntnu.no
21 Jan 1999 19:43:06 +0100
------------------------------------
Referat fra tur til Aachen og Liege
------------------------------------
Fra: Truls Larsson, Tore Lid og Marius Govatsmark
(Institutt for kjemisk prosessteknologi, NTNU)
"Gutta har vært på tur" til Aachen (Wolfgang Marquardts gruppe)
og har deltatt på CAPE-forum i Liege (tidliger omtalt i div. PROST-mail).
Referat fra turen følger under.
--------------------------------------------------
Oppsummering fra besøk ved RWTH Aachen 14-15/1-99
- Verfahrenstechnik - Prozesstechnik
---------------------------------------------------
Om instituttet: http://www.lfpt.rwth-aachen.de/
Professor Wolfgang Marquardt er en av de mest aktive i verden innenfor
området prosess-systemteknikk. Han tok sin doktorgrad i Stuttgart i
1988 og 1991 (de tar jo to stk. i Tyskland).
(For mer info om Wolfgang se http://www.lfpt.rwth-aachen.de/Staff/marquardt.html)
Han leder nå en meget sterk gruppe i Prosessteknikk ved RWTH Aachen
med ca. 16 dr.studenter. Det er organisert i flere undergrupper med
gruppeledere.
Så over til guttas inntrykk:
Etter noen timer på motorveien ankom vi Aachen universitetet ca halvannen
time etter plan. Forsinkelsen var på grunn av snø på Kastrup. Andreas Cruse
hadde fått oppgaven som guide og etter en liten kaffekopp ble vi geleidet
oss fra kontor til kontor. Her er en kort oppsummering om hva noen av
studentene arbeidet med:
1. Andreas Cruse:
Forced periodic operation of chemical processes.
For å optimalisere prosessen varieres pådrag med en "optimal" frekvens.
Dette gir et bedre utbutte av enkelte prosesser enn å holde pådrag konstant.
2. Yongho Lee:
Pi criteria, Forst periodic operation of chemical processes
Kriterie for når periodisk operasjon er lønnsomt. Egentlig bare en
skalering av objektfunksjonen med lagrange multiplikatorer, og Taylor
utvikling
3. Jurgen Bausa:
Pervaporation processes, short-cut methods for simple and
complex distillation columns. Presenterte og var leder for seperasjonsgruppen.
4. Thomas Binder:
Control theory, nonlinear estimation, real time optimization
of large scale systems.
Presenterte wavelets som en metode for å detektere "steady state" og
"trends" i prosess data. Se også Folko Flemming
4. Heiko Briesen:
Reduced modeling of multicomponent systems.
Prsenterte metoder for å karakterisere f.eks. råolje med wavelets.
Metoden gikk ut på å beskrive en forekomst profil for komponentene i oljen
vha. Wavelets. Med wavelets kan modellens detaljeringsgrad endres på en
enkel måte. Dette kan gi redusert beregningstid for modellen. Det er også
mulig å øke detaljeringsgraden i de deler av modellen der dette er viktig.
Kunne så bruke karakteriseringen av oljen til å gjøre f.eks en flash
beregning.
5. Folko Flehmig:
Signal processing, pattern recognition, wavelets, modeling
of desalination processes.
Presenterte wavelets som en metode for å detektere "steady state" og
"trends" i prosess data. Fordelen med metoden er at den er regnemessig
mindre krevende en andre metoder.
6. Torsten L=FCttich:
Boiling processes, controllability analysis.
Presenterte model for kokeprosess med varmeoverføring fra en metall flate.
Han ønsket å finne ut hvordan varme overføres når fluidet koker på flaten.
Siden den deriverte til varmefluksen skifter fortegn nå fluidet begynner å
koke var det å stabilisere prosessen ikke helt triviellt. Kokeprosess var
et tema som egentlig lå litt utenfor kjerne området til gruppen.
Fortsettelse av J. Blummes arbeid.
7. Lars von Wedel:
computer-aided process modeling, object-oriented software
design, open distributed computing environments.
Presenterte verktøy for prosess modellering. Verktøyet var et hjelpemiddel
for å strukturere modelleringsarbeidet. Prinsippet er at en begynner med å
sette opp en grov modell med prosesstrømmer og enhetsoperasjoner for
deretter å gå inn i hver del mer detaljert. Verktøyet gir hjelp til å holde
oversikt over antall frihetsgrader i modellen. Produktet var til slutt en
inputfil til Aspen+ eller gPROMS. De hadde foreløpig ikke utviklet sin egen
løser men vi fikk intrykk av at det var en del av videreutvikling av
verktøyet.
Turen gikk så videre til:
-------------------------------------------------------------------
CAPE Forum 1999 - LASSC, Universite de Liege 15/1-16/1 1999.
-------------------------------------------------------------------
CAPE Forum er et åpent møte, men det har en viss tilknytning til det EU-
finansierte CAPE.NET prosjektet som vi er med i og som
David Bogle (som forøvrig nylig har blitt far) og Tony Perris leder.
Møtet gikk fredag-lørdag. Her kommer en oppsummering:
---------------------------------------------------------------
Seksjon 1: Integrasjon av prosess - integrasjon av verktøy.
---------------------------------------------------------------
1. Tony Perris fra UCL
holdt et kort innlegg om ulike betydninger av
'integrasjon'. Spesielt nevnt han forskjell på integrasjon av prosess
og integrasjon av verktøy. Han oppfordret alle til å spesifisere
nærmere hva en mente med integrasjon.
2. Francois Marechal fra University of Liege
holdt et innlegg om
'Exsys'. 'Exsys' er et webbasert verktøy som brukes til systematisk
prosessdesign. Innlegget inneholdt mye generelt om prosessdesign og
relativt lite om 'Exsys' spesielt.
3. H. Keuken fra Process Design Center, Keuken & De Koning,
fortalte om
hvordan de i Keuken & De Koning (typisk konsulentselskap) gjennomforte
studier knyttet til industrielle prosesser. Verktøyet 'Prosdyn' ble
brukt til guide i prosessutviklingen. Et av budskapene som ble
vektlagt var at alle prosesser kan forbedres og at all informasjon må
deles under prosessutviklingen. Prosdyn er eit expert system for prosess
desgin utvikla ved Dortmund universitetet(?).
4. Borris Russel fra CAPEC - Technical University Dennark
holdt et
innlegg om integrering av prosesser og verktøy for å hindre at
problemer oppstår.
5. Long Nguyenqui fra Solvay s.a.
fortalte om erfaringer fra integrasjon
av ulike verktøy. Integrasjon av dynamiske simuleringsverktoyene
SpeedUp/PropertyPlus og Matlab/Simulink samt henholdsvis Excel og
Visual Basic med Fortran. Konklusjonen var at det var nyttig, men
kunne vaere krevende rent programsmessig. Noen stilte spørsmål om
dette betalte seg.
6. Bruno Vrielynck fra Belsim a.s.
holdt et innlegg om datarekonsilering.
Han argumenterte sterkt for bruk av samme modell til flere
formål, f.eks. samme modell til datarekonsilering og optimalisering.
---------------------------------------------------------------
Seksjon 2: Modellering og anvendelser, inklusive optimalisering
---------------------------------------------------------------
1. Peter Verheijen fra Technical University Delft
fortalte om erfaringer
fra multiscale modellering en multieffekt fordamper i G-proms.
2. Boris Kalitventzeff fra OXIPAR / Universite de Liege
meddelte sine erfaringer fra et case-studium av en gassturbin med redusert
forbrenning.
3. David Cameron fra Norsk Hydro
holdt et innlegg om modellkvalitet /
modellgyldighet. Han reiste spørsmålet om det var mulig å utvikle
metoder og verktøy for å avgjøre modellkvaliteten - avgjøre hvilke
modeller som er brukbare og hvilke modeller som ikke er brukbare.
4. Tony Perris
tok for seg nye utfordringer, aktiviteter og
prosjekter for CAPE: Industrien trenger verktøy og metoder innen
drift (ikke bare regulering), batchprosesser, faste stoffer, miljø
(clean technology) og sikkerhet (inherent technology).
5. Truls Larsson (en av gutta på tur)
holdt et innlegg om self-optimizing
control med utgangspunkt i regulering av en reaktor og separator med
resirkulering. Foredraget vakte betydelig interesse og et betydelig
antall spørsmål ble stilt.
---------------------------------------------------------------
Seksjon 3: Open
---------------------------------------------------------------
1. Sten Bay Jørgensen, DTU
holdt et innlegg om regulering av periodiske
prosesser. MPC med tilstandsestimator basert på lineære modeller ble
anvendt på en regenerert oksydasjonsprosess.
2, Andrej Kraslawski fra Lappeenranta University of Technology
holdt et innlegg om case-based design in CAPE, dvs. en metode for å løse nye
problemer ved å tilpasse løsninger av tilsvarende problemer som
allerede er løst.
3. Folmer W. de Haan fra Keuken & De Koning
holdt et innlegg om effektiv
bruk av matematisk programmering i syntese av store industrielle prosesser.
Sentralt spørsmål: Hvordan tilpasse detaljnivå i modellen i forhold
til tiden en har til rådighet.=20
4. Georges Heyen fra Universite de Liege
holdt tok for seg optimalisering
av produktkvalitet med utgangspunkt i et case studie av butterfat
texturization. Innlegget definerte problemstillingen, men inneholdt få
svar.
5. Zdravko Kravanja fra University of Maribor
tok for effektivitet og
robusthet ved simultan varmeintegrasjon. Ulike modeller til bruk i
optimalisering av simultan varmeintegrasjon ble drøftet med
utgangspunkt i HDA-anlegget.
---------------------------------------------------------------
Møtet ble avsluttet med en informasjonsrunde:
---------------------------------------------------------------
1. Tony Perris informerte om noen grupper knyttet til CAPE
(Computer Aided Process Engineering) og hva som var formålet med dem:
CAPE.NET (integrasjon av software),
CAPE-OPEN (få folk til å møtes teknologioverføring),
PMSC (Process Model Simulation Control),
"Grand Coordinating Vision" (Få penger for industri-/teknologiutvikling.)
2. Andrzej Kraslawski informerte om
PURE (Cape in Clean Technologies Design)
som har til formål å forbedre kontakten
mellom Øst-Europa og Vest-Europa, slik at Øst-Europa får informasjon om
tilgjengelig teknologi i Vest-Europa og Vest-Europa får
kunnskap om behov for ny teknologi i Øst-Europa.
3. Cape Forum 2000 blir trolig holdt i London om vel et år.
4. Escape 12 (2002) blir sannsynligvis arrangert i Nederland.
Hilsen
Truls, Tore og Marius
This archive was generated by hypermail 2.0b3 on Sat Jan 22 2000 - 09:52:37 MET