ENERGY EFFICIENCY IN INDUSTRY, Brussel, 10-12 januar.
Deltagere fra Norge:
Kristian Lien og Sverre St|ren (referent)
Europakommisjonen avholdt et seminar for } presentere resulatene oppn}dd
s} langt gjennom JOULE programmet. En rekke prosjekter er finansiert av dette
programmet som har til hensikt } fremme energisparende teknologi. F|lgende
omr}der var prioritert ved tidligere tildelinger av midler:
Bedre prosessenheter:
Kompakte prosessenheter, kombinerte prosessenheter.
Nye separasjonsteknologier
Reaktorteknologi, nye prosess-veier.
Varmevekslere
Teknologier:
Industriell prosessteknikk (Industrial Systems Engineering)
Modellering og simulering av fenomener
Modellering, simulering og optimalisering av prosessanlegg
Teknologien m}tte v{re knyttet opp mot prosessenhetene som var prioritert.
Det langsiktige m}let er } redusere prosessindustriens energiforbruk med
30-50%. Prosessindustrien st}r n} for ca 40% av EU's totale energiforbruk.
Selv om seminaret inneholdt mange faglige presentasjoner, skjedde nok det
meste i korridorene disse tre dagene.
S|knadsfristen for } sette i gang nye prosjekter i JOULE, TERMIE etc. g}r
ut i mars dette }ret, dermed var det mye samsnakking og m|tevirksomhet p}
bakrommene. Dette var siste store samling f|r s|knadene m} inn, s} mange var
ute etter } f} med seg gode partnere p} sine prosjektforslag. Det var ogs}
representanter fra kommisjonen til stede, slik at de med kontakter fikk loddet
stemningen allerede n}.
Kristian har et eget initiativ innen Training and Mobility of Researchers (TMR)
et program tilsvarende JOULE.
For|vrig ble vi ved instituttet forespurt om vi ville v{re deltagere p} ulike
prosjekter:
Brite programmet:
T.Perris, CAPE network
JOULE programmet
Spania, Prosessintegrasjon & usikkerhet
Hellas, Energieffektivisering i aluminiumproduksjon
England, Prosessyntese
Vi stilte oss positive til alle foresp|rsler, og s} f}r vi se hvilke som
blir tilgodesett med midler fra EU....
Tilbake til seminarets egentlige innhold:
Hvert prosjekt ble presentert av prosjektkoordinatoren, han skulle presentere
det arbeidet alle deltagerene i prosjektet hadde gjort. Det var fra tre til
tretten grupper i prosjektene, s} presentasjonene ble overflatiske og hadde
st|rre markedsf|ringsverdi enn faglig innhold. Presentasjonene var delt inn
i fire sesjoner:
I) Heat exchangers (Tirsdag 10/1)
II) Unit operations (Onsdag 11/1)
III) Systems engineering (Torsdag 12/1)
IV) Strategic aspects (Torsdag 12/1)
Jeg ankom tirsdag kveld, Kristian onsdag ettermiddag, s} ingen av oss var
p} sesjonen om varmevekslere. I sesjonen om enhetsoperasjoner var det flere
interessante foredrag, f.eks:
G. Froment, Advanced modelling of ..... catalytic cracking reactors:
3D CFD beregning av reaktor, har utviklet kinetikkmodell
hvor parameterene er uavhengig av sammensetningen av f|den.
J.Villermaux, Numerical ...... high efficiency mixers........ :
Avanserte m}linger og 3D simuleringer av blandingsforl|pet
i en reaktor, p}f|lgende design av nytt r|resystem.
C. Ramshaw, Process intensification for energy saving
Bruk av roterende utstyr for } |ke masseoverf|ring
under en poymeriseringsreaksjon. Eksperimentelt arbeid.
Multitrinns roterende utstyr kan erstatte store tankreaktorer.
P. Martin, Improved efficiency of adsorption processes:
Studie av degraderingen av zeolitter under ulike termiske og
fuktighetsmessige forhold. Eksperimentelt
R.Gani holdt et foredrag om superkritisk ekstraksjon (SCE),
konklusjonen var at termodynamikken var sv{rt lite predikerbar
med de tilstandsligninger man benytter n}.
Ellers var det ulike bidrag innen t|rking og pressing av papir, pluss
noen mindre interessante som jeg ikke fikk med meg.
I sesjonen om Systems Engineering:
R.Gani holdt et foredrag om ulike separasjonsprosesser: SCE,
PSA, destillasjon, PSDestillasjon m.v. Lite konklusjoner,
men han hadde stor tro p} trykk-sving-destillasjon (PSD).
B.Kalitventzeff hadde gjenoppfunnet kruttet hva ang}r prosess-
integrasjon, men var kreativ hva angikk nye, fine forkortelser.
F|rst i samarbeid med F. Marechal, deretter G. Heyen. I det
siste bidraget var det gjort bra arbeid mot industrien, men
det faglige niv}et var labert, man hadde sammenlignet en MINLP,
en NLP og en GA (Genetic Algorithm) for } l|se samme problem.
L.Puigjaner, Process integration with combined heat and power.
Prosessintegrasjonsmetoder anvendt p} systemer som produserer
power (f.eks. elektrisitet). Interessant kombinasjon av
eksergianalyse og Pinch analyse.
Sesjonen om Strategic Aspects var lite verdt. Sjefsbyr}kraten A. Pilavachi
}pnet diskusjonen med } si at alt var bestemt, og at man kunne lese det i
utlysningsteksten. Diskusjonen gikk kun p} sm} endringer innenfor de rammene
som var lagt.
Det som kom frem av interesse var at man i denne runden ville dreie fokus mere
mot generelle teorier og kunnskap, i motsetning til tidligere hvor man har
v{rt sv{rt konkrete. De prioriterte omr}dene st}r midlertid fast.
Hilsen:
Sverre St|ren
PROST
Inst.Kjemiteknikk
NTH