Som det framgår av dagens oppslag i INNSIDA, går den nye regjeringa inn for
at universitetene og høgskolene selv skal få bestemme om instituttlederne og
dekanene skal velges eller ansettes på åremål, dvs. pekes ut ovenfra.
Dermed er det anledning for Kollegiet til å vedta at valg på instledere og
dekaner skal fortsette som til nå ved NTNU. Det betyr at den upopulære og
varslede utlysing av lederstillinger, halvt års forlengelse av nåværende
verv etc. bare kan avlyses, og nye ledere kan velges etter tradisjonell
ordning så fort Kollegiet bestemmer seg for dette.
En meningsmåling gjennomført ved NTNU i våres [1] viste at et meget klart
flertall av instlederne ønsker fortsatt ordning med valgte ledere, ikke
tilsetting bestemt ovenfra slik den forrige regjering gikk inn for. Nå er
det altså anledning for NTNUs ledelse til å opprettholde nåværende ordning,
det står bare på viljen. Jeg vil ta opp dette på førstkommende kollegiemøte.
Men samtidig er det av interesse hva den påtroppende rektor og prorektor går
inn for. Hvis de går inn for å fortsette med valgte ledere, bør det
sittende Kollegium bidra til at slike nyvalg kan skje så snart som mulig, for
da er det sannsynlig at det nye kollegium vil vedta noe slikt like over nyttår.
Hva sier Hiis Hauge og Feilberg?
Trond Andresen
Kollegierepresentant
PS
Gratulerer med valget!
_____________________________________________
[1] Se
http://www.itk.ntnu.no/ansatte/Andresen_Trond/n-d/nye/0712.html
Spørsmålene til NTNUs instledere var
"FORETREKKER DU AT INSTITUTTLEDERNE
VELGES AV ANSATTE VED INSTITUTTET,
ELLER AT DE OPPNEVNES AV LEDELSEN
VED UNIVERSITETET?"
Resultatet, publisert 5/3-01, var
Velges......................39...........78%
Oppnevnes..................6...........12%
Tar ikke standpunkt.....5...........10%
______________________________
Avgitte stemmer..........50.........100%
***********************************************************************
>Fra INNSIDA (6.11 2001):
>
>SLÅR KONTRA I LEDERSPØRSMÅL
>
>Den nye regjeringen går inn for at universitetene og høgskolene selv skal få
>bestemme om instituttlederne og dekanene skal velges eller ansettes på åremål.
>
>Det opplyser Odd Einar Dørum (V) til bladet Forskerforum. I en kommentar til
>hvordan den nye regjeringen vil forholde seg til den såkalte
>”Kvalitetsreformen”, slår han fast at den interne ledelsesstrukturen får
>være institusjonenes egen sak å bestemme.
>
>Også den nye lederen for Stortingets utdannings- og forskningskomité, Rolf
>Reikvam (SV), er enig i en modell der institusjonene får bestemme selv.
>
>Mens tidligere KUF-statsråd Trond Giske (Ap) fikk gjennomslag for at faglige
>ledere på nivå 2 og 3 skulle ansettes på åremål, slår altså den nye
>regjeringen kontra. Nå varsler den omkamp på flere punkter der den selv var
>i mindretall da Stortinget voterte over reformen.
>
>Særlovsselskaper Dørum sier også til Forskerforum at enkelte institusjoner
>kan få prøve ut ordninger med særlovsselskaper, men at det ikke vil bli en
>valgfri ordning, slik Høyre og Fremskrittspartiet går inn for.
>
>Et annet spørsmål den nye regjeringen har varslet at den vil å gripe fatt i,
>er studiefinansieringen. Her skal blant annet kunstfagstipendet
>gjeninnføres, hevdes det.
>
>Ellers har den lovet å øke forskningsfondet til 15 millioner kroner, trappe
>opp antallet forskerrekrutteringsstillinger betraktelig, og innføre en
>ordning med skattefradrag for forskningsinvesteringer i næringslivet.
>
> Av Lisa Olstad
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 20-12-01 MET