Fra Forskerforum 8/2001.
Trond Andresen
_______
>Varsler omkamp om stortingsmelding
>
> Inge Lønning vil nå gjøre vesentlige endringer i det
> tidligere Stortingets planer for høyere utdanning og
> forskning, og vil gi lærestedene anledning til å bli
> særlovsselskaper etter modell fra NSB og Posten. Han får
> trolig støtte fra flertallet i det nye Stortinget.
> Tekst og foto: Ingar Myking
>
> Det var Senterpartiet, AP og SV som fikk flertall for at høyere
> utdanning fortsatt skal organiseres gjennom statlige
> forvaltningsorgan. Dette flertallet er nå blitt et mindretall i det nye
> Stortinget.
>
> - En del av det som ble vedtatt i
> stortingsmeldingen om høyere
> utdanning i juni, vil ikke ha det nye
> Stortingets støtte, hevder Inge Lønning
> fra Høyre. Han ser nå for seg en ny lov
> om universiteter og høgskoler som
> åpner for langt mer fristilte og
> selvstendige institusjoner. Høyre har
> blant annet talt varmt for å gjøre om
> universitetene til aksjeselskaper.
>
> Velge selv
>
> Lønning tror mellom annet bestemt at institusjonene nå vil få
> anledning til å velge selv om de vil bli egne særlovsselskaper slik
> statlige bedrifter som NSB og Posten er. Det betyr i så fall en
> langt mer fristilt situasjon for institusjonene som da vil slippe å
> forholde seg til Tjenestemannsloven, Offentlighetsloven og en
> rekke andre regler og ordninger. Institusjonene vil bli underlagt en
> egen lov som skreddersys til institusjonene.
> - Det aller viktigste blir at vi nå får til en lov som gir mye større
> frihet til institusjonene, og blir kvitt detaljreguleringen i sektoren.
> Om en eventuell ny regjering vil trekke tilbake utkastet til ny lov
> og fremme et nytt vil ikke Lønning ta stilling til, men han lover at
> den endelige loven vil se vesentlig annerledes ut enn hva statsråd
> Giske og arbeiderpartiregjeringen har lagt opp til.
>
> Ikke ansettelse av styrere
>
> Lønning lister opp en rekke stortingsvedtak han tror nå vil endres:
> ansettelse av instituttstyrere og dekaner,
> studiefinansieringsmodellen til FrP og AP, forskjellsbehandling
> mellom private og offentlige institusjoner, styresammensetting
> osv.
> Odd Einar Dørum vil ikke uttale seg om temaet så lenge han
> deltar aktivt i regjeringsforhandlinger.
> - Men det burde være klart hva jeg har gått til valg på, mener han.
> Venstre var ett av partiene som ville ha prøveordninger med
> særlovsselskaper i voteringen over stortingsmeldingen i juni.
>
> Umulig å snu
>
> Det ville også Kristelig Folkeparti, og Jon Lilletun medgir at han
> fortsatt synes det fortsatt er en god idè.
> - Jeg tror studiefinansiering, institusjonstilknytning og forholdet
> mellom private og offentlige læresteder må vurderes på nytt, sier
> Lilletun.
> SVs Rolf Reikvam er ikke så sikker på om det vil komme så
> mange endringer. Han tror det blir omkamp på
> studiefinansieringen og kanskje tilknytningsformen, men heller
> ikke mer.
> - Åpner en for prøveordninger med særlovsselskaper tror jeg vi
> starter en prosess der de fleste institusjonen vil velge en fristilt
> modell om få år. De kortsiktige gevinstene er så pass gode for
> institusjonene at de fleste vil hoppe på, frykter Kolbjørn Hagen,
> leder i Forskerforbundet. Forskerforbundet er svært skeptisk til å
> kutte båndene mellom høyere utdanning og Storting og regjering.
>
> Vil ha fred
>
> - Jeg frykter det kan bli omkamp om studiefinansieringen, om
> hvorvidt styrene skal ha eksternt styreflertall og om styrere og
> dekaner skal ansettes på åremål eller velges, sier Tove Bull,
> rektor ved Universitetet i Tromsø og leder for Universitets- og
> høgskolerådet.
> Hun appellerer likevel til det nye Stortinget om å la stridsøksene
> ligge og la sektoren få jobbe ut fra Stortingets vedtak i juni, og er
> ikke begeistret for at Lønning nå har planer for å snu opp ned på
> tidligere vedtak.
> - Viss ikke frykter jeg at reformene blir enda mer utsatt.
> Institusjonene er allerede i full gang med å tilpasse seg vedtakene
> fra i sommer. For Stortinget er dette en liten sak, men for oss i
> sektoren er det nå viktig å få kommet i gang, hevder hun.
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 20-12-01 MET