Lærere ved idrettsvitenskap foreslås "forvist"

From: Trond Andresen (trond.andresen_at_itk.ntnu.no)
Date: 27-04-01


Jeg har mottatt følgende korrespondanse fra prof. Beatrix Vereijken
<beatrix.vereijken_at_svt.ntnu.no> ved idrettsvitenskap. Instituttet ble nedlagt
og omgjort til "program" fordi flertallet i Kollegiet mente at dette var eneste
løsning p.g.a. samarbeidsproblemer der. Instituttledelsens flertall var mot dette.
Dette er tidligere dekket i dette forum, se bl.a.
http://www.itk.ntnu.no/ansatte/Andresen_Trond/n-d/nye/0635.html

Nyeste utvikling i saka er at fakultetet, som nå bestemmer over det fhv. instituttet,
vil flytte de fleste lærerne fra Dragvoll til Lade mot deres vilje, mens resten av
instituttet inklusive laboratorier forblir på Dragvoll.Lærerne v/ sin talsperson
Beatrix Vereijken oppfatter dette som en "forvisning". Jeg henviser til
kopi av brev fra fakultetsdirektør til disse lærerne, og lærernes svar.

Trond Andresen

*****************************************
>24.04.2001
>Liv Berit Augestad
>Gertjan Ettema
>Rolf Ingvaldsen
>Karin Roeleveld
>Hermundur Sigmundsson
>Beatrix Vereijken
>
>
>
>Det vises til møtet 23.04.01 med ansatte ved Program for idrettsvitenskap.
>
>For ordens skyld, og av hensyn til de som ikke var tilstede, gjentas det
>skriftelig at fakultetets plan er å flytte adressatene til Lade. Bakgrunnen
>ble gitt på møtet.
>
>Fakultetsledelsen er klar over at en slik flytting ikke vil være uten
>praktiske problemer, og har av naturlige grunner ikke full oversikt over
>disse. Fakultetetsledelsen inviterer derfor de direkte berørte til å komme
>med innspill til flytteplanen innen 02.05.01 da endelig avgjørelse vil bli
>tatt.
>
>
>Hilsen
>
>Petter Wiig
>
>============================================>Fakultetsdirektør Petter Wiig
>Fakultet for samfunnsvitenskap og teknologiledelse
>Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet
>N-7491 TRONDHEIM, Norge
>telefon +47 73 59 19 00 / telefaks +47 73 59 19 01
>e-post Petter.Wiig_at_svt.ntnu.no
>============================================

****************************************

Til SVT-fakultetet NTNU 26.04.2001

Flytting av ansatte ved idrett fra Dragvoll til Lade

Olav Fagerlid peker i sitt brev av 22.04.01 til Dekanus ved SVT-fakultetet,
på at ’det er slitsomt for svært mange å omgås hverandre innenfor samme
korridor endog samme bygg’. Løsning på dette problemet som er foreslått av
ledelsen ved SVT-fakultetet er at flertallet av de faste vitenskapelige
ansatte blir flyttet til Lade innen høstsemesteret. Dette innebærer at alle
kvinnelige vitenskapelige ansatte og alle professorene må flytte. Etter
forslaget skal undervisningen fortsatt foregå på Idrettsbygget, Dragvoll.
Hvor studentveiledning, felles møter og laboratorie-virksomhet skal foregå,
er ikke avklart.

Hovedproblemet på idrettsvitenskap er ikke å være fysisk samlokalisert men å
være organisert i ett program. Vi har vanskelig for å forstå at fysisk
splitting bidrar til løsningen av dette problemet. Tvert imot vil denne
løsningen forårsake mange nye problemer og gjøre arbeidsmiljøet verre. Før
man tar en beslutning om den fysiske splittingen og en flytting av navngitte
ansatte som fakultetet har foreslått, bør planene om omorganisering være mer
konkrete og fastlagte.

De ’omgå’ problemene som blir nevnt av Fagerlid er de symptomatiske som
heller ikke blir løst av flytting av ansattes kontorplasser ut av bygningen.
Vi gjentar her at hovedproblemet ikke blir rørt! Fagerlid ber om å etablere
et programstyre så fort som mulig og senest i løpet av mai. Dette er et
første skritt i framtidig organisering og bør avklares før bestemmelse om en
så drastisk omlokalisering.

Kort sagt løser dette forslaget ikke problemet, men heller forverrer
nåværende arbeidsmiljø på en måte som både er uakseptabel og unødvendig for
de berørte, studenter og samarbeidspartnere.

’Omgå’ -problemer blir ikke løst fordi:
- De 6 direkte berørte ansatte har fortsatt aktiviteter på Idrettsbygget mht:
o Undervisning
o Veiledning
o Laboratorieaktiviteter
o Forsking
o Idrettsaktiviteter
o Samarbeid med indirekte berørte:
De 6 nevnte berørte har fortsatt samarbeid med ikke-nevnte ansatte på Idrett
(Brian Hopkins, Geir Oterhals), andre ansatte virksom på Idrettsbygget
(Steinar Bråthen) og veiledning av dr. gradsstudenter og hovedfagstudenter.
I tillegg har flere av oss et viktig kontaktnett på Dragvoll, og vi ser det
svært beklagelig at vårt miljø skal svekkes på denne måten

- Samarbeid i styring av programmet kontinueres:
o Planlegging av undervisning, som må foregå på kryss av de 2 grupperte fløyene
o Eksamensavvikling
o Bruk av utstyr

Arbeidsmiljøet blir verre fordi:
- 6 ansatte føler seg forvist
- De 6 ansatte vil være mindre tilgjengelig for å ivareta daglige gjøremål og vil ha
           vansker med å stille opp når noe uventet skjer på Dragvoll
- Ved å gi 6 ansatte kontorer på Lade, mens undervisningen
           skal forbli på Idrettsbygget medfører:
o mye reisetid
o ekstra reisekostnader
o dødtid før, mellom og etter undervisningstimer da vi ikke lenger har en kontorplass på bygget
o mangelfull daglig kontakt med studenter ettersom vi ikke kan snakke med dem
           på vårt kontor i nærheten av de lokalene hvor undervisningen foregår
o at veiledning blir vanskeliggjort på grunn av dårlig tilgjengelighet
o fysisk splittelse av studenter som har veileder og studieplass på Lade og de som har dette på Dragvoll
o at det blir problematisk å forberede og gjennomføre laboratoriebasert undervisning
o økonomiske konsekvenser pga mindre produktivitet mht forskning og publisering

I tillegg:
- Forslaget gjelder bare flytting av kontorer, det er ikke avklart hva som skal skje med
blant annet studentveiledning, laboratorier, utstyr, administrativ og teknisk støtte.
Sannsynligvis forblir det meste på Dragvoll. Dette medfører:
o enda mer reisetid og kostnader, både for berørte og for studenter
o meget uhensiktsmessige arbeidsvilkår for labbasert forskning (som utgjør 47% av arbeidstiden)
o vanskeligere tilgang på bruk av administrativt og teknisk personale
- Fakultetet vurderer også flytting av flere ansatte fra Idrettsbygget pga problemene med
inneklimaet. Man bør avvente forslag til langsiktig løsning på denne problematikken
før man tar en forhastet beslutning nå om å flytte 6 ansatte ved idrett

Alternativ
På lang sikt må hovedproblemene takles. På kortsikt er vårt alternative
forslag en omlokalisering av kontorer i 3. etasje i Idrettsbygget sånn at de
to gruppene har sine kontorer i to forskjellige korridorer, en korridor til
venstre og en til høyre fra inngangspartiet. Da blir det snakk om å flytte
tre ansatte. Herved blir de symptomatiske problemene lettet på samme måte
som ved flytting ut av bygget mens det ikke oppstår nye problemer. Dette kan
også skje umiddelbart.
I tillegg til de 6 nevnte ansatte, berører forslaget direkte minst 2 andre
ansatte samt 2 av dr. gradsstudentene som derfor er med på dette innspillet.

Fast ansatte:
Professor Rolf Ingvaldsen
Professor Gertjan Ettema
Professor Beatrix Vereijken
Førsteamanuensis Liv-Berit Augestad
Førsteamanuensis Karin Roeleveld

Midlertidige ansatte:
Professor II Brian Hopkins
Førsteamanuensis Hermundur Sigmundsson
Vitenskapelig assistent Geir Oterhals

Dr. gradsstudenter:
Roland van den Tillaar
Lise Beate Estil

Kopi:
Olav Fagerlid
Rektor Emil Spjøtvoll
Kollegiet NTNU
Forskerforbundet, NTNU
Hovedverneombud NTNU
HMS-seksjonen, NTNU
Likestillingsrådgiver



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 20-12-01 MET