Et poeng som ikke har vært berørt i debatten her på ntnu-debatt er hvorvidt
UDs anbefalinger er UDs "personlige" anbefalinger, eller om de er
"ledergruppens" anbefalinger.
Mer konkret: FINNES det en ledergruppe ved NTNU (det håper jeg det gjør...),
hvem er disse (den bør vel bestå at Rektor, Prorektor, UD og de nærmeste
direktører under UD), og har denne gruppen behandlet redegjørelsen som ble
lagt fram for Kollegiet?
Personlig vil jeg vel for så vidt være komfortabel med at UD møter alene
dersom det UD legger fram er (det omforente) synet til en ledergruppe. Dersom
eventuelle kontroverser mellom UD og en direktør avgjøres de to imellom, med
en orientering til Rektor/Prorektor, men uten innsyn fra andre i det
administrative toppsjiktet, er jeg mer skeptisk (selv om man nok kan
argumentere for at det er "tilstrekkelig" at en ledergruppe ved NTNU kunne
omfatte bare Rektor, Prorektor og UD (for å sikre effektivitet og
handlekraft)).
Dette til orientering for de i dette forum som er interessert i hva unge Kjos
er komfortabel med. :)
-- Bård Kjos | http://www.idi.ntnu.no/~baardkjo/ Department of Computer and | ____ Information Science, Norwegian | \ / The heart is a small University of Science and Technology | \/ indomitable muscle...
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 20-12-01 MET