Verørende kollegie-valget:
Nedenfor vedlegges "personlige betraktninger" fra dekanus Hafskjold på
kjemi-fakultetet. Sammenlign disse med de samme fra ET-fakultetets dekanus,
Faanes, som er vedlagt nederst.
Hvorfor kan man ikke være ærlig og si fra at dette ikke er personlige
betraktninger, men en koordinert aksjon?
Trond Andresen
kollegie-kandidat ET-fakultetet
(se også http://www.itk.ntnu.no/ansatte/Andresen_Trond/fl-d/nye/0019.html)
Først Hafskjold, kjemi:
>from: "bjørn hafskjold" <bjorn.hafskjold_at_chembio.ntnu.no>
>organization: physical chemistry, ntnu
>
>kjære alle!
>
>fristen til å stemme på representanter til kollegiet er mandag 16.11.
>til kollegierådet er den torsdag 19.11.
>
>...(klipp)...
>
>de som kjenner kandidatene godt nok, og har gjort seg opp sin egen
>mening, kan slutte å lese her. de som måtte være interessert i hva
>dekanus måtte mene, er velkomne til å fortsette.
>
>----------------------------------------------------------
>
>ta disse betraktningene som mine personlige overveielser:
>
>det er viktig at kollegiet har medlemmer med solid erfaring fra, og
>innsikt i, felt som utgjør ntnus hovedprofil. i dag har 3 av de 4
>vitenskapelige representantene, og 1 av de 2 teknisk-administrative
>sin bakgrunn knyttet til hovedprofilen. vi bør kunne forvente og sikre
>at det i neste periode blir 2 av de 4 vitenskapelige og 1 av de
>teknisk-administrative.
>av disse stiller 3 til gjenvalg:
> mari-ann einarsrud, vit.
> hallvard Ødegaard, vit.
> kirsti schei, tekn/adm.
>såvidt jeg har kunnet bedømme har alle 3 i inneværende periode gjort en
>meget solid innsats for ntnu som helhet. det er derfor naturlig, etter
>min oppfatning, at de gjenvelges. fra vårt fakultets synspunkt er det
>åpenbart en styrke at innsikt i naturvitenskapelige basisfag er til
>stede i kollegiet. mari-ann einarsrud peker seg naturlig ut her, og hun
>er min kandidat til plassen på 1.prioritet.
>
>dette ikke til forkleinelse for andre utmerkete kandidater: gjennom
>forskjellige komitearbeider kjenner jeg både gunilla rosenqvist og
>astrid lægreid som personer med god dømmekraft i vanskelige saker. kjell
>mork har solid naturvitenskapelig plattform. finn müller har en allsidig
>basis som vil kunne berike kollegiet. osv.
>
Så over til Faanes, elektro:
At 12:56 13.11.98 +0100, Hans Haakon Faanes wrote:
>Til alle vitenskapelige ansatte på ET-fakultetet
> ...(klipp)....
>Ta de følgende betraktningene for det de er, mine personlige
>overveielser:
>
>Det er viktig at Kollegiet har medlemmer med solid
>erfaring fra, og innsikt i, felter som utgjør NTNUs
>hovedprofil (teknologi). I dag har 3 av de 4 vitenskapelige
>representantene, og 1 av de 2 teknisk-administrative
>sin bakgrunn knyttet til hovedprofilen (i meste laget!).
>Av disse stiller 3 til gjenvalg:
> Mari-Ann Einarsrud, representerer vit.ansatte.
> Hallvard Ødegaard, representerer vit.ansatte.
> Kirsti Schei, representerer tekn/adm ansatte.
>Såvidt jeg har brakt i erfaring har alle disse 3 i inneværende periode gjort
>en meget solid innsats for NTNU som helhet, og har bidratt til at sårene
>etter 28 års universitetsstrid langt på vei har blitt leget. Etter bare 3 år
>med NTNU burde hensynet til kontinuitet også veie tungt. Jeg anbefaler
>derfor at "våre" to representanter for de vit. ansatte gjenvelges. Ut fra
>rent taktiske hensyn om at "kvinneplassen" synes mest utatt, vil jeg anbefale prioriteringene:
> 1. Mari-Ann Einarsrud
> 2. Hallvard Ødegaard
>
>Dette ikke til forkleinelse for andre utmerkete kandidater:
>Vår egen Trond Andresen er et åpenbart eksempel. Astrid Lægreid
>vil kunne erstatte nåværende prorektors bakgrunn i medisin,
>Finn Müller,som er vararepresentant idag, har en allsidig basis
>som vil kunne berike Kollegiet. Osv.
>
>Valget av vararepresentanter er også viktig! De stilles
>i rekkefølge, slik at første varamann kan tenkes å måtte
>møte relativt ofte. Blant de vitenskapelige representantene
>er Bjørn Hafskjold min klare favoritt! Han har gjort en
>stor jobb som dekan for KB-fakultetet, og har en klargjørende
>oversikt over helheten som vil styrke Kollegiet.
>
>----------------------------------------------------------
>
>Som sagt: BRUK STEMMERETTEN! Vær bevisst på rekkefølgen, og
>på konsekvensene av kjønnskvoteringen!
>
>GODT VALG!
>
>Hans H. Faanes
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 20-12-01 MET