SV: (Innlegg 2 om) KK-forum gjenstand for hovedoppgave

From: Sonja Tinnesand (sonjadt@online.no)
Date: Wed Mar 08 2000 - 21:47:13 MET


Og en liten kommentar til det Trond Andresen (TA) Øistein Haugsten Holen (ØHH) diskuterer:
(sitatene er fra ØHH sitt innlegg:)
 
> Bromseth knytter som sagt den svært lave kvinnelige deltagelsen på
> KK-forum til debattstilen her. I den forbindelse synes jeg det er merkelig
> å benytte anledningen til å nok en gang fokusere på eventuelle politiske
> gruppers taktikkeri, og hvorvidt debatt om stilen skyldes mangel på gode
> argumenter eller ikke, istedenfor å diskutere Bromseths påstander.

Jeg mener, bl.a. derfor jeg er enig med TA i dette med taktikkeri, at det er vel ingen grunn til å tro at ikke damer også kan drive med det? Enn om noen damer lot være å skrive på KK-forum for å *bevise* at ingen damer skrev der? (Ikke bli hysteriske, alle paranoide, det er bare en hypotese for debattens del) Selvsagt kan også damer som krangler om politikk oppføre seg slik TA beskriver, og selvsagt tilhører også damer andre grupper enn gruppen "damer". Ikke snakk om oss som om vi var de litt tilbakestående folka som dere måtte løse problemene til / for, vi er både stalinister og trotskister og sikkert halvreaksjonære tullinger og alt annet vi også - akkurat som mennene :-)

> Folk er vel enige i at det er et problem at dårlig debattstil og bruk av
> hersketeknikker gjør at mange ikke lenger orker å delta på forumet?

Det er et problem hvis det er det som er problemet; som jeg har sagt før her: det kan være mange andre grunner til at folk prioriterer ned å skrive her - det kan være uinteressant i seg sjøl pga. at man har andre debattfora utenom nettet, ikke synes emnene er noe å diskutere eller gud vet hva.

> Det er vel et problem at det er veldig få kvinner som bruker KK-forum?
> Eller anser folk dette allerede som en tapt sak, uten interesse?

For meg er det ikke et større problem enn at svært få kvinner bruker- tja, Old Spice?! Hvis de føler behov for å bruke det, så gjør de det nok. Hvis ikke - så er det neppe et tap for kvinnene.

> Samtidig burde vi forvente at et diskusjonsforum på venstresida ville
> ta problemet med lav kvinnelig deltagelse litt mer alvorlig enn andre
> diskusjonsforum, med tanke på feminismens tradisjonelt sterke
> stilling på venstresida.

Er du helt sikker på det siste her, da? At sammenhengen stemmer, mener jeg? Feminisme som retning var så vidt jeg kan huske ganske så utskjelt på ytre venstre til langt ut på 80-tallet (og det er ytre venstre KK-forum henvender seg til). Og selv i f.eks. SF / SV der feminismen som retning hadde mer støtte enn i AKP / RV, så var ikke akkurat behandlinga av damer helt i tråd med det, dvs. damer hadde like lite makt i de partiene som støtta feminismen. Så det er ikke noe en-til-en-forhold mellom å heie på feminismen og å styrke kvinners posisjon i organisasjonene som heier.

kameratslig (igjen og igjen)
Sonja Tinnesand



This archive was generated by hypermail 2b29 : Wed Mar 15 2000 - 12:52:30 MET