Bare en kort kommentar i denne omgang
At 11:39 08.03.00 +0100, Øistein Haugsten Holen wrote:
>......
>
>KK-forum er den epost-diskusjonslista jeg deltar i som
>er desidert mest preget av latterliggjøring, mistenkelig-
>gjøring av meddebattanters "egentlige" motiver, og
>usakligheter. De stadig tilbakevendene "stil-debattene"
>tyder akkurat på det. ...
>.....
Det finnes en annen, eller i det minste en tilleggs-, forklaring på
de (ikke så veldig) stadig tilbakevendende "stil-debattene": De kan brukes
til taktisk og vikarierende argumentasjon i politiske debatter hvor
man mangler gode argumenter.
De som måtte tro at det ikke finnes vikarierende argumentasjon og
manipulatorisk oppførsel i politiske debatter i fora hvor enkeltpersoner er
knyttet til partier/grupper/tradisjoner, og handler samkjørt som en del av
gruppas taktikk og tradisjon uten at deres tilhørighet er kjent for forumets
deltakere, gjør etter min mening en grunnleggende og grov feilvurdering.
Det samme gjør man hvis man tror at et faglig diskusjonsforum for en
profesjonsgruppe (leger) på området "debattstil" kan sammenlignes med et
åpent politisk debattforum. Jeg er forbauset over at denne viktige
innvendinga ikke er reist i KKs intervju med Bromseth. Her har journalisten
forsømt seg.
Trond Andresen
This archive was generated by hypermail 2b29 : Wed Mar 15 2000 - 12:52:29 MET