KK- ikke så tabloidfri likevel?
Det er ikke lett å få tid til å skrive og følge med i forumet midt oppe i en
travel hverdag som selger i et datafirma og 2-barnsfar, men i dag er minsten
syk, og jeg sitter hjemme ved kjøkkenbordet. Sånn sett et eksempel på at
patriarkatet utvannes dag for dag :-)
Det heter at KK er en "tabloidfri sone", men noe av problemet med dagens KK er
nettopp at den ikke er det. Den er snarere tabloid! Et eksempel på dette er
oppslagene om overgrep mot unge jenter "Dramatisk økning .." for ca en uke
siden. Dette er ren tabloidstil: man vet ikke om det har vært noen økning, for
man har ingen tidligere undersøkelser å støtte seg på. Tallene som presenteres
er nå-tall. Det er godt mulig at det har vært en økning, men påstanden
belegges ikke. For meg er det tabloid journalistikk.
Jon Michelet er en tabloid fyr, som utrykker seg i store bokstaver, så direkte
overraskende er det ikke, men jeg synes det svekker avisens troverdighet.
Jeg savner litt nyanser, litt refleksjon, litt retning - man skyter på de
samme målene år etter år, og tonen er stort sett "uff så ille alt er". Man
spår kapitalismens undergang, osv. Det er klart at KK representerer et hjørne
av meningsrommet som kjemper mot en vanvittig overmakt, men da er det viktig å
gjøre det med stil, og på en måte som ikke kan avfeies som ren syting.
Samtidig er KK en avis med bra utenriksdekning, den trykker Chomsky og andre
interessante utlendinger, og så videre - ikke minst spiller den en viktig og
temmelig unik rolle i norsk presse: den ringer og stiller vanskelige spørsmål
i mange saker som resten av pressen er mindre opptatt av, bl.a. i spørsmål om
flyktningepolitikk.
Så jeg fornyer mitt abonnement - men jeg går egentlig hele tiden og venter på
en forandring - en avtabloidisering!
Jon
Jon
-------------------------------------------------
This is my mail-address for political discussions
-------------------------------------------------
This archive was generated by hypermail 2b29 : Wed Mar 15 2000 - 12:52:28 MET