Re: Haider og den gode retorikk

From: Knut Rognes (knrognes@online.no)
Date: Sat Feb 05 2000 - 10:32:47 MET


KK-Forum,

At 18:21 04.02.2000 +0200, Kai Braathen wrote:

>Betyr dette at all aksjonering mot Østerrike skal opphøre? Betyr dette at
>alle andre er like ille?
>Hvor er det egentlig du vil med innlegget?
>Har du lest hjemmesida til http://www.fpo.at/
>Tilhører du det samme brune pakket eller har du ikke gjort hjemmeleksa di?

Kai Braathen kolporterer falske hjemmesider 'i den gode saks tjeneste'.

Hans tekst minner meg om et poeng jeg ikke fikk med i min første artikkel.
Haider er ikke bare en brun og god sol for gode EU-politikere, men også for
ureflekterte folk på venstresiden: endelig kan vi slåss mot fascismen!
Endelig! Denne gangen står vi ikke alene heller!

Men når han ikke forstår ikke min tekst, hvordan kan han da forstå
fascismen/nazismen og bygge en fornuftig strategi mot den? Den verbale
voldsbruk mot personer som fremfører tanker han ikke forstår lover ikke
godt. Det er noe han deler han med stalinistiske og fascistiske bevegelser.
Jeg minner om at i vår var Kai Bråthen ute som vold/bombetilhenger i NATOs
og USAs følge.

Forøvrig viser jeg både Bjarne Lier og Kai Bråthen til dagens (lørdag 5.
februar) Stavanger Aftenblad. Der er glimrende artikler av både Kjell
Gjerseth og Stein Ørnhøi om akkurat det jeg skrev om.

Haider et symptom og en bekjemper ikke sykdommer ved å behandle symptomene.
Hitler var ikke årsaken til nazismen.

Knut Rognes



This archive was generated by hypermail 2b29 : Wed Mar 15 2000 - 12:52:16 MET