Olav Randen skriver:
"Når Ness skriv at Klassekampen er Norges beste avis, meiner han neppe at
avisa er den som
informerer best om dei viktige spørsmåla. Til det har Ness for god
vurderingsevne. "
Jeg takker og bukker, men må nok skuffe.
Jeg har tidligere og sist for 14 dager gitt en konkret vurdering av ett eks
av avisa, og kan ikke skjønne at det finnes noe alternativ til KK på
venstresida eller at det er noen annen avis som er bedre. Hadde jeg ment det
hadde jeg:
-sagt det
-abonnert på f.eks. Aftenposten eller Dgens Næringsliv. Men det gjør jeg
ikke. Ei heller Dag og Tid som jeg prøvde og syntes ble kjedelig. Men jeg
abonnerer på lokalavisa, Østlandsposten.
Jeg lurer på om Olav på ramme alvor mener at det er EN avis som informerer
bedre om "de viktigste spørsmåla"? Hvilken avis skulle det være?
Jeg tenker da på spørsmål som:
-Krig / fred, antiimperialisme
-Kvinnekamp
-Debatt om sosialisme - som er lite i KK, men mye sammanelikna med de andre
avisene.
-Revolusjonær/radikal kommunepolitikk, lokale klassekampsaker, streiker sett
fra de streikendes side
-Miljøkampen sett fra naturens og ikke-profittsida.
Jeg sier ikke at KK dekker f.eks. miljøkampen strålende, men det er anslag.
Diskusjonen om veiprising er f.eks. ett eksempel der utgangspunktet for
reporteren er hva radikal miljøpolitikk er. Ikke lett å få til en sånn
debatt i Aftenposten annet enn muligens å slåss den inn i debattspaltene.
Da jeg meldte meg inn i AKP i 1972, var det en fyr (som ble religiøs i en
sekt ett år etter) som påsto at SUF ledet arbeiderklassen. Jeg tenkte at det
kunne han umulig mene, at det var hans måte å si at SUF slåss om oppslutning
for ideene sine og at de hadde en god del innflytelse.
Noe av det samme forholdet har jeg til det en del på forumet sier som jeg
synes gjør KK ubetydelig. Jeg kan ikke tro dere mener det.
erik
This archive was generated by hypermail 2b29 : Wed Mar 15 2000 - 12:52:08 MET