> Forøvrig var en-spaltes intervjuet med Sigurd Allern i KK fredag 10/5
> interessant.. Han tar indirekte avstand fra Magdahl og Jagmanns uttalelser
> på pressekonferanse dagen før, om at AKPs sikkerhetslinje utifra
> Lund-kommisjonens rapport viser seg helt berettiget. Mens Allern mener at
> denne linja var det motsatte av en en tjenlig og rasjonell mot-strategi
> overfor den overvåkende stat.20
> - Denne uenigheten blant de gamle AKP-ledere er prinsipielt viktig for oss
> som idag prøver å bygge et ikke-leninistisk men marxistisk parti.
Faktisk er det en uenighet mellom Allern og undertegnede også, ikke bare mellom Allern og
f.eks. Jagmann/Magdahl. Jeg intervjuet Allern på radio RV om dette, og fikk bekreftet inntrykket fra KK-
intervjuet: Hans kritikk av sikkerhetslinja til ML-rørsla på 70-tallet var først og fremst
PRAKTISK begrunnet: Det gjorde partiet tungdrevet, det gjorde det vanskelig å rekruttere, og
dessuten fikk POT tak i det meste av opplysningene likevel.
MIN kritikk går sjølsagt noe på disse tingene, men VIKTIGST er at sikkerhetspolitikken
svekket det de indre demokratiske livet i AKP ved å gi ledelsen for mange fullmakter, ved å gi
muligheter for manipulering, svekke informasjonstilgangen til grunnplanet, kontaktene mellom
medlemmene, og ikke mist ved å skape en "krigstilstands"-atmosfære som sosialiserte
medlemmene inn i en nokså ukritisk aksept av det som kom ovenfra.
Trond Andresen