Jeg ser at Arild Hansen <ahanse@telepost.no> den 4. mai spekulerer på
hvorfor KK ikke har skrevet mer om det jeg har sagt om behovet for en ny
riksdekkende dagsavis for sentrum-venstre i norsk politikk.
Jeg tror ikke at det dreier seg om noe forsøk på å undertrykke mine
meninger, snarere at redaksjonen som redaksjoner flest er sterkt fokusert
på nyheter.
I min landsmøtetale 27. mai 1995- min avskjedstale som leder av Nei til EU
- sa jeg:
"Vi hadde noen få aviser på Nei-siden. Og takk skal de ha for sin innsats.
Men vi har ikke noe virkelig sterkt slagkraftig riksdekkende medium som tar
utgangspunkt i Nei-sidas perspektiver. Dette er meget farlig. Etter min
mening er det å skape et slikt medium, helst i form av en dagsavis, den
viktigste oppgaven alle EU-motstandere i Norge burde gått sammen om. Norge
trenger en slik avis. En politisk avis, en kulturavis. En som overlater
tabloidstoffet til andre, men som blir landets fremste og mest spennende
debattorgan. En seriøs avis, en munter avis. Den som holder deg orientert
om det du trenger å vite, også om Ja-synspunktene. Som alle Nei-partiene og
Nei-organisasjonene synes de behandles redelig av, selv om de ikke kan
styre avisa og av og til er rasende på den. En abonnementsavis med et
nøkternt forhold til mål om størrelse og opplagstall. Som vet at stabilitet
og sunn økonomi trengs for å sikre at vi ikke på ny går inn i en EU-kamp
uten en Nei-avis som når fram til våre opinionsdannere."
Jeg har sagt tilsvarende ting flere ganger offentlig senere.
Klassekampens styre er vel kjent med mine synspunkter, det fikk et notat
fra meg for nesten et år siden (5. juni 1995). Det ble vennlig mottatt og
drøftet, og jeg har samtalt om det med folk i KK ved flere anledninger.
Det er mange som er opptatt av det samme som meg, blant andre dem Arild
Hansen nevner, og en del av oss har snakket sammen en del ganger. Det er
ikke noe hemmelighetskremmeri omkring det. Vi valgte å vente med nye
henvendelser til Klassekampen fordi vi ikke ville gjøre noe som kunne virke
forstyrrende på den kampanjen som KK kjørte med å tegne aksjer i fjor høst
og i vinter. De fleste av oss er vel aksjonærer nå.
Jeg mener at KK er det beste utgangspunkt for en avis av det slaget jeg
ønsker. Men går ikke det, må en se på andre løsninger. Jeg har ingen naive
forestillinger om at det vil være lett, men det er nærmest forbrytersk,
politisk sett, å ikke gjøre en innsats for å få det til. (Selv om en slik
avis ville konkurrere med KK om mange av de samme leserne.)
Klarer vi det ikke, vil den konservative regjeringen vi har fortsette med å
bruke salami-taktikken på oss: den vil skjære bit for bit vekk av
velferdsstaten og levestandarden i distriktene, helt til den har fått den
rene markedsstaten den så aktivt går inn for å omforme Norge til. Og når
den har skåret nok vekk, kan den slutte med å bekymre seg for om vi vil
gjøre motstand - vi vil ha blitt for svake. Jeg skulle ønske at en del av
dem som er opptatt av å markere forskjellene og uenigheter mellom
Nei-partiene våkner og forstår dette før det er for sent.
Jeg tror ganske mange er enige med oss, og vi mener tida er inne til å
snakke videre om saken. Jeg tenker å sende et innlegg til KK om dette i nær
framtid.
Hilsen
Kristen Nygaard
___________________________________________________________________
Professor Kristen Nygaard,Institutt for informatikk,
Universitetet i Oslo(Department of Informatics, University of Oslo)
Gaustadalléen 23. Postboks 1080 Blindern,0316 Oslo, Norway
Tel.(Work): +47-22.85.24.32 . Fax (Work): +47-22.85.24.01
E-mail: kristen @ ifi.uio.no
Home: Niels Juels gt. 6A, 0272 Oslo, Norway
Tel.(Home): +47-22.43.19.01 . Fax (Home): +47-22.43.19.01
__________________________________________________________________