Det er interessant at Pol-Pot har saa hoey stjerne paa denne lista. Jeg gaar ut
i fra at Vietnams invasjon i Kambodsja ikke blir sett paa med blide oeyne.
Jeg stoetter meg vesentlig til John Pilger i min vurdering av PP, og han har
lite godt aa si om mannen, for aa si det slik.
Men hensikten helliger midlet, Kambodsja ble jo "fritt", hvis jeg forstaar det
rett. Hva saa med PPs konversjon til klient for USA, med baser i Thailand ?
Mangler mannen ideologisk ryggrad ? Kanskje han bare vil ha makt ? Jeg vet i
grunnen ikke allverden (utover Pilger), men jeg trodde ikke det var noen som
fortsatt forsvarte PP, bortsett fra det norske UD, som har stoette ham i FN.
Foroevrig - Mussolini har fortsatt en hoey stjerne i Italia. Og hvorfor ikke ?
Jon