Jeg saa bomerangfilmen paa TV og syntes dette var en svaert laererik og
ogsaa
underholdende filmatisering av en svaert alvorlig sak. Mjaaland er,
naturlig
nok, svaert opptatt av om forskerne Vogt/Norhus er troverdige som forskere
eller ikke. Jeg maa si at det etter min mening er helt underordnet i denne
saken. Det som var viktig og svaert alvorlig var paavisningen av hvor
sammenvevd og tett forholdet er mellom politi og paatalemakt er i Norge og
hvordan baade riksadvokaten, statsadvokaten i Bergen og politiet beskytter
hverandre med naer sagt alle midler godt hjulpet av pressen. Innslaget om
svindelen med veddeloepshester synes jeg ikke hadde noe i filmen aa gjoer
e i
det hele tatt, bortsett fra at det paa en god maate viser hvordan alle
midler
tas i bruk av "makta" for aa knekke de som reiser farlig kritikk mot
systemet. Videre saa var det svaert skremmende aa se hvor kynisk de aller
svakeste ble brukt for aa renvaske politiet i denne saken.
Til Mjaaland vil jeg bare si at hans mistenkeliggjoering av hele
forskningsrapporten til Vogt/Nordhus bare appellerer til medlidenheten. Har
dere saa bombefaste bevis paa at dere virkelig er svindlet saa hvorfor
ikke
proeve saken for retten? Det ser jo ut til at rettsapparatet svaert gjerne
vil
bruke hva som helst for aa knuse forskerparet Vogt/Nordhus, det eneste de
klarte aa faa paa Nordhus var jo kjoering paa roedt lys naar alt kom
til alt. Foer i
tiden sa vi alltid at det er viktig aa skille "snoerr og barter" og det
gjelder vel i denne saken ogsaa. At det kan synes vanskelig for en som
mener
seg svindlet er jo ikke rart, men egentlig helt uinterressant.
Med oenske om fortsatt God Paaske!
Vennlig hilsen
Knut Gjerding-Smith