Boomerang/Vogt
Gunnar Mjaaland (gmjaalan@sn.no)
Tue, 2 Apr 1996 18:18:02 +0200
>Date: Tue, 02 Apr 1996 16:40:34
>To: KK-forum
>From: Gunnar Mjaaland <gmjaalan@sn.no>
>Subject: Boomerang/Vogt
>
>Hei!
>Hvordan staar det til med brunfargen saa langt i paasken? Regner med
at de
fleste i dette forum har paaskeferie naa, slik som jeg, en underbetalt
ungdomsskolelaerer.
>Saa dere filmen i gaar? En meget dykrig laget film. Tett,spennende o
g
suggererende. Men var den dokumentarisk, et eksempel paa gravejournalis
tikk?
Nei! Og dette har vel ogsaa Trond Kvist selv sagt. Han ville lage en f
ilm
som viste politivolden, og han trodde i hovedsak paa de to voldsforskern
e.
Bra jobbet, han fikk frem budskapet. Men hva om en papyrusjournalist hadd
e
levert et liknende arbeid? Ville vi stilt andre krav til henne?
>Min egen rolle i filmen vil jeg gaa forbi i stillhet. Jeg og min venn
og
medsvindlede, Olav Alme, var vel foerst og fremst med som alibi. Og det
te
visste vi forsaavidt ville bli resultatet.
>Bjarne Kvam hadde en ypperlig kronikk om filmen/forskningen i Bergens
Tidende i gaar. Alle som er interesser i materien, burde lese denne. F
or
spesielt interesserte kunne forsoeke aa faa fakset den over. Har den
bare paa
papir. (Er det noen somkan fortelle meg hvordan jeg kan sende videre en
mottatt fax som E-mail.)
>Saa noen kritiske merknader til filmen/forskningen:
>- Blikkenslageren: Kvist vet meget godt at han ikke var et tilfeldig vi
tne
i hasj-saken. Han vet meget vel at Gunnar Nordhus lenge hadde dyrket int
imt
vennskap med dette vitnet. Liten tvil om at hans foerste vitneutsagn va
r
bestilt av Gunnar Nordhus. Det har lenge vaert kjent (men ikke skrevet
om)
at denne klumpen var mistet i bilen da GN kjoerte noen universitetsansat
te
(ikke studenter) paa fest.
>- Rolf Sagen: Han kjente godt til det jeg her har sagt. Hvorfor da lag
e
det dramatiske innslaget med lydbaand etc. i forhold til blikkenslageren
Det
eneste denne episoden viste, var at GN proevde aa "plante" inkrimineren
de
bevis mot politiet.
>RS ble selv svindlet for 800000kr. av voldsforskerne, men han klarer aa
skille mellom deres roller som forskere og kriminelle! Saa er da heller
ikke
RS materialist. Eller har han faatt en privat ordning og gitt faen i os
s
andre. Det var RS som oppdaget svindelen, og jeg kan skrive under paa a
t han
var eitrende forbanna. En annen aarsaksforklaring kan vaere at han skr
ev
"Mercedes-rytteren", en hyllest til GN, foer svindelen ble oppdaget.
>- Mange eksperter har blitt satt paa aa evaluere voldsforskningen. De
t som
imidlertid har skjedd er at alle med en noe kritisk innfallsvinkel har bl
itt
nektet innsyn i grunnlagsmaterialet for paa denne maaten aa kunne eval
uere det
metodiske. Hvorfor? En av forskerne som trakk seg fra debatten, var Dan
Olweus. Han var en av dem som ble nektet innsyn i alt det statistiske
grunnlagsmaterialet.
>
> Jeg maa innroemme, som min venn sa i filmen, jeg vil ogsaa hevne meg
, og foer
eller siden skal jeg faa tatt rotta paa Vogt.
>
> Hilsen
> Gunnar
>
>PS Filmen var ypperlig som kampanjedokument for aa gjoere oppmerksom
paa
politivold som samfunnsproblem. Og det er vel heller ikke tvil om at
politiet har blitt forsiktigere etter at fokus har blitt satt saa klart
og
tydelig paa dette problemet. Men jeg er ikke villig til aa vaere med
paa aa
dekke underskuddet de to herrer har paadratt seg, uten en gang aa ha bl
itt spurt.
>
>
>
>
Gunnar Mjaaland
Kr. Randers vei 15 B
6007 C5lesund
tlf.:(+47) 70122839
fax: (+47) 70122839
Ps.: (+47) 96806228
--
- Gunnar Mjaaland