-------------------------------------------------------
Tekniske merknader:
Æ Å betyr "kursiv".
^e betyr "e med aksent", som i "kaf^e". Tilsvarende for ^a,
slik som i "^a la".
æ,ø,å er de tre siste bokstavene i alfabetet.
------------------------------------------------------------------------
å SEILE UNDER FALSKT FLAGG
av Trond Andresen
"Globalisering" (internasjonalisering, deregulering) er samlenavnet på
det at verdesøkonomien blir mer sammenfiltret, samtidig som de enkelte
land og lokalsamfunn får mindre styring med økonomi og andre saker
som er viktige for befolkninga. En hærskare av apolog^eter ("apolog^et"
en som har som oppgave å unnskylde/bortforklare) står til rådighet
i media for de økonomiske makthavere, for å banke inn den rette
holdninga i massene. Denne kampanjen følger to hovedlinjer:
1. "Globalisering fører til skarpere konkurranse, hurtigere
teknologisk utvikling, større vareutvalg. Derfor er forbrukerne tjent
med den". Denne forklaringa er av typen "det er bra for deg".
2. "Globalisering skyldes den vitenskapelige og teknologiske utvikling.
Ny produksjons-, kommunikasjons- og transportteknologi; alt gjør
verden mindre. Dette er en ustoppelig prosess som skrider fram
uavhengig av menneskets vilje". Denne forklaringa er av typen "vi kan
like det eller ikke, men slik er det".
Vi har altså to hovedforklaringer. Den første har ikke lenger
troverdighet blant vanlige mennesker verden rundt. De opplever
medaljens bakside: Arbeidsløshet, og fjernstyring fra multinasjonale
selskaper og deres overnasjonale organer, slik som Det Internasjonale
Pengefondet, WTO, EU, NAFTA. Den andre forklaringa er derimot fortsatt
effektiv, fordi den er mindre ærgjerrig: Den satser ikke på å skape
begeistring, men "bare" resignasjon. Og så lenge befolkninga holder
seg i ro, kan kapitalistene klare seg utmerka.
Også forklaring nummer to er for det meste løgnaktig: Det er
forsåvidt riktig at verden uunngåelig blir tettere sammenknyttet
kommunikasjonsmessig og kulturelt. Men vi må skille mellom
globalisering når det gjelder vennskap, menneskelig samkvem,
telekommunikasjon på den ene sida (uunngåelig og dessuten ønskelig),
og sentralisering av økonomisk, politisk og militær makt på den
andre sida (ikke ønskelig Æog det kan unngås:Å).
Man kan utmerket godt ha moderne produksjon i et land uten å gi avkall
på en tøddel med nasjonal suverenitet: Man kan bytte varer og
informasjon til gjensidig fordel, man kan skaffe seg kunnskap og utstyr
til egen avansert produksjon, man kan erstatte utenlandsk eierskap med
samarbeidsavtaler som opprettholder den lokale kontrollen. Og man kan
kontrollere kapitalbevegelsene ved hjelp av moderne datateknologi.
Valget står altså ikke bare mellom "isolasjon ^a la det kommunisktiske
Albania", eller å legge seg på rygg for de transnasjonale selskapene.
Dette er sjølsagt de mer tenkende av kapitalistene klar over. Så
hvorfor er de så sugne på denne "globaliseringa", når det faktisk er
mulig å velge bort de deler av prosessen som vi ikke liker? Svaret er
at de har vikarierende motiver - de seiler under falskt flagg. Her er
den egentlige grunnen - som det ikke snakkes om - for "globaliseringens
nødvendighet":
3. Den gir en voldsom forskyving i styrkeforholdet mellom
arbeiderklassen og de fattige på den sida, og kapitalen på den andre.
Når man fjerner retten til å styre samfunnene via lokale/nasjonale
politiske prosesser, forsvinner det meste av den mulighet som vanlige
mennesker har til å legge bånd på kapitalistenes maktutøving.
"Gjør som vi vil, ellers flytter vi utenlands". Dermed kan
kapitaleierne øke profitten ved å tyne arbeidskrafta hardere, ved å
skjære ned på offentlige goder, og ved å legge diverse sugerør inn
i statskassene.
La oss til slutt anvende denne innfallsvinkelen på en annen debatt:
Kortere (6 timers) normalarbeidsdag. Kapitalistene og deres apolog^eter
svarer at det blir for dyrt, fordi man da må ansette flere personer for
å få gjort det samme arbeidet.
Men det viser seg at de - med visse unntak - motarbeider forslag om
kortere normalarbeidsdag, også når forslaget forutsetter tilsvarende
lønnsreduksjon!
Forklaringa er sjølsagt at 6-timers-dag betyr deling av arbeid,
som igjen vil gi kraftig nedgang i arbeidsløsheten. Og den vil
kapitalistene ha opprettholdt for enhver pris. De er til og med villige
til å betale høyere lønn og overtid til noen av dem som er i arbeid,
framfor å ansette flere. I et kapitalistisk helhetsperspektiv er
maktbalansen det viktigste; fortsatt å kunne holde arbeidsfolk på
knærne. Da må reservearm^een av arbeidsløse opprettholdes.
Æ"Akkumulere, akkumulere - det er Moses og Profetene"Å sa Marx om motoren
som driver kapitalistene. Mer avanserte er de ikke.