Tittel:RV postmodernistisk?
Anna Heen, journalist for Klassekampen på RVs landsmøte, har truffet
en ukjent landsmøtedelegat, og hun skriver i sin Kommentar (17/2) at RVs
landsmøte var "ungt og postmodernistisk".
Riktig nok inntok de unge posisjonene med full støtte fra oss som
har holdt på noen år. Men at dette landsmøtet har noe som helst med
postmodernisme å gjøre, er i beste fall ønsketenkning.
Leserne blir ikke orientert om de to prinsippielle - og
retningsgivende - kampvoteringene på landsmøtet:
1)Et nyskrevet kapitel i prinsipp-programmet ble vedattt: om "Lære av
erfaringene med sosialisme". Der blir de sosialistiske landas erfaringer
blir oppsummert ut fra en vurdering av sammenbruddet som et uttrykk for både
"indre svakheter og ytre forhold". Dette ble vedtatt istedet for forslag som
vil "ta oppgjør med" stalinismen og ettpartistaten. Det betyr at RV og AKP
nå har en felles analyse.
2)Vedtaket om at LO-toppen tilhører borgerskapet som ble vedtatt med stort
flertall.
Er det noe som virkelig ikke karakteriserer postmodernismen, er det:
1)Et program som er internasjonalistisk og klassekamporientert
2)Et program for revolusjon og for kommunisme.
RV er både en front (i marxistisk forstand) og et parti (i norsk
forstand). Begge tendensene har styrket seg i perioden.Dette er ikke et
uttrykk for postmodernisme hvis kjerne er å oppløse klassekampen og
desorganisere opprøret. Det er et uttrykk for at mangfoldet i RV knytter seg
til den revolusjonære tradisjonen, har et revolusjonært strategisk syn på
soialdemokratiets rolle. Dvs. fortsatt er et revolusjonært alternativ.
Erik Ness
Delegat fra Larvik
øøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøø
ø Erik Ness ø
ø Steingata 10 ø
ø 3257 Larvik, Norway ø
ø ø
ø Tlf: 33 18 04 57 / 33 18 60 86 ø
ø ø
ø Røde Fane ø
ø PB.124, Sentrum ø
ø 3251 Larvik, Norway ø
ø http://home.sol.no/rf.htm ø
ø ø
øøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøø