>>Jeg er sterkt uenig i Kjell Stuland Johansens innlegg den 13/11-96,
>>der han er imot den nye kampanjen for å skjerpe inn våpenloven i >Norge.
>>Enn så lenge har vi vært skånt for omfattende kriminalitet forårsaket
>>av skytevåpen. Men potensialet ligger der. .. å myke opp denne loven >>vil
>>føre til at
>>flere bruker skytevåpen i impuls hvis det er tilgjengelig.
>Det er ikke snakk om å myke opp våpenloven. Det er spørsmål om det >fortsatt
>skal være mulig å drive idrett og rekreasjon /matauk/jakt med våpen. >for
>almuen vel og merke, rikingene vil altids klare og ordne seg.
Det er jo fint at du ser paa det som "idrett" og rekreasjon aa
drepe for morro skyld.
>>Ved ikke å ta sterkt avstand fra skytevåpen er man med på akseptere
>>dem som en vanlig bruksgjenstand på lik linje med f.eks. kniv.
>Oi, ta avstand fra skytevåpen, den var sterk. Jeg har absolutt ikke >gått inn
>for å akseptere at folk skal bruke våpen i dagliglivet som en gjør med
>(brød)kniv. (ala deler av USA). Hva med å akseptere dem på lik linje >med
>golfkøller, også godt egnet til å drepe med, men beregnet for sport og
>rekreasjon.
Skal dere absolutt "more" dere ute i skogen faar dere betale prisen.
Hoeyere priser og strengere utdeling av kjoepetillatelser er enseste
maaten aa renske ut de som ikke burde ha vaapen.
Golf, golfkoeller, ja det er jo en slik rikmannsidrett det (ogsaa).
Jeg skjoenner ikke at du klarer aa koble sammen en vaapendebatt
med en rik/fattig debatt. Vaapen er konstruert for aa drepe og lemleste,
det boer ikke vaere noe familier tar med seg paa tyttebaerturer i
skogen.
>>Tendesen er at kniv er på vei ut og skytevåpen inn i de voldsbelastede
>>miljøene. Slike tendenser har lett for å bli plukket opp av
>>allmennheten.
>Faktum er at det f.o.m. 1991 t.o.m. 1995 ikke har vært noen økning i >drap
>med skytevåpen i Norge. I 1991 var det 13 drap med skytevåpen og i -95 >var
>det 12. I årene i mellom var det fra 7 til 14 drap med skytevåpen i >Norge.
>Til sammenligning kan jeg opplyse om at det i samme periode var fra 52 >til
>27 drap i alt i Norge på ett år. Høyest tall i -92, lavest i -95. >("drap"
>med bil er ikke tatt med)
Takk, her underbygger du argumentet mitt. Ved nettopp aa ha en
slik restrektiv politikk oeker ikke denne type kriminalitet.
>>Som et alternativ kan "paint ball" være spennende, da kan man i >>tillegg
>>få litt motstand istedefor å skyte på hjelpesløse dyr.
>Oi. Her skal altså folk læres opp til krigslek og "bang, bang du er >død" men
>kan reise deg og være like frisk etter at du er skutt. I stedet for å >lære
>at våpen kan være FARLIG, hvis de ikke brukes etter kyndig opplæring og
>under kontrollerte, sikre former. Det er ikke våpnene som dreper, det >er
>folkene bak, og de holdningene de har. Paintball er absolutt et stort >steg i
>feil retning, der det er målet å skyte på andre levende mennesker, i
>motsetning til all skytesport der første og siste bud er å behandle >etthvert
>våpen som om det er ladd, og ALDRI rette det mot andre.
Jeg siktet til dere vaapenkyndige. Dere tar vel ikke skade av denne
form for idrett og rekreasjon.
Poenget er naar dere plaffer ned dyr paa hundrevis av meters avstand
faar dere ikke den foelselsen aa ha drept, paa lik linje med paintnall
utoevere, det blir som du sier "bang du er doed".
Hvis du synes det er saa goey aa jakte, bruk heller pil-og-bue eller
kniv saa det blir mer idrett ut av det. Men det er kanskje ikke saa
fint aa skjaere over strupen paa et dyr saa blodspruten staar i fleisen
paa deg, som det er aa prikke det ned.
Hilsen
Ole Christian Hansen