Debattstil i KK-f

Erik Ness (eness@online.no)
Thu, 13 Feb 1997 22:42:12 +0100 (MET)

Trond skriver:
Jeg kan ikke være "skapende" hvis jeg hele tida skal måtte tenke på om
alt jeg skriver skal passere Bjarnes eller andres normer for hva som
"sømmer seg". Igjen: folk er forskjellige.

For å si det sånn som jeg antakeligvis ikke burde: Trond, Dette er bare
tull. Bjarne Nærum skriver en saklig, velment kritikk av sider ved
debattstilen din. Ta kritikerens ord som det den er: noe å lære av.

Jeg sier ikke dette fordi jeg ønsker å henge ut Trond A. spesielt - eller
fordi jeg mener at kritikken bare gjelder han. Det gjelder sjølsagt flere,
og sikkert meg også.

Jeg sier det fordi det i en debatt ikke er mulig å skille innhold og form.
Poenget er at vi ikke får fram budskapet (det saklige) hvis ikke måten vi
sier det på (formen) er akseptabel.

For å si det mildt: KK-f er ikke et sted jeg mener det er mye å lære av
måten debatter føres på. Det fører til at flere hopper - sånn at budskapet
aldri kommer fram.

En liten greie til titteskap-debatten:
Det er svært sjelden jeg leser de veldig laaaaaaaaaaange innlegga enkelte
lager. Jeg leser f-eks. sjelden innlegg som er lengre enn dette innlegget.
For å konsentrere meg, må jeg i de få tilfellene dette gjelder, printe dem ut.
Det kan være en ide å ikke nødvendigvis ta opp så mange ting av gangen i ett
og samme innlegg. Vi har god tid. Vi er ikke så gamle.

På Røde Fanes hjemmeside under "Artiklar" ligger den en artikkel av Ande
Somby på engelsk som heter "Joik - and the theory of knowledge". Den bør
folk som er opptatt av kommunikasjon - og folks ulike forutsetninger - bla
opp og lese.

øøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøø
ø Erik Ness ø
ø Steingata 10 ø
ø 3257 Larvik, Norway ø
ø ø
ø Tlf: 33 18 04 57 / 33 18 60 86 ø
ø ø
ø Røde Fane ø
ø PB.124, Sentrum ø
ø 3251 Larvik, Norway ø
ø http://home.sol.no/rf.htm ø
ø ø
øøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøø