Re: KK-forum, et titteskap?

Trond Andresen (Trond.Andresen@itk.ntnu.no)
Sat, 8 Feb 1997 13:02:54 +0100

> Siden det er så altfor få som deltar på denne lista/KK-forum for tida,..

Det var ganske dødt i januer, men nå er det større trafikk enn på
lenge!

> .. tok jeg idag en sjekk på hvem som egentlig er med (har alle lagt på røret?).
> Og til hvem jeg ev. skriver, om jeg skulle skrive et innlegg eller tre.

Bjarne, det er langt flere enn de 131 e-post-abonnentene som leser
KK-forum. Det er mange som ikke abonnerer, fordi de synes det er like
greitt å bla opp KK-forum på Web, og fordi de ikke ønsker å få for
mye i postkassa si.

Jeg synes trafikken er aldeles utmerka for tida, så jeg skjønner ikke
helt hva som er det store problemet.

> Er det feil emner som diskuteres? (Hva BØR i såfall diskuteres?)

I stedet for å kritisere det som diskuteres eller de som diskuterer
(dette er en typisk gjenganger på alle slike diskusjonslister, hvor
man lovmessig og med jevne mellomrom får slike bølger av
sjølransaking og "diskusjon om listas problemer"), så er det mye mer
konstruktivt å komme med egne bidrag om nye temaer. (Denne
kritikken gjelder ikke Bjarne Nærum, som er en konstruktiv og flittig
deltaker etter min mening).

> Hvorfor er det så interessant for så mange å titte så mye og snakke
> så lite selv i skapet? I DETTE skapet?

Min erfaring med atskillige slike lister siden 1992, er at det er et
fåtall av de som følger med på listene som er aktive deltakere.
Likevel kan lista være både vital og interessant. Jeg synes ikke vi
skal stresse unødig med dette. I all beskjedenhet vil jeg hevde at
KK-forum, tross gubber, gjengangere og hva vet jeg, er den mest
ineteressante diskusjonslista på nettet i Norge. Men det ville vært
enda bedre med flere aktive deltakere, og ikke minst jenter.

hilsen

Trond Andresen