Sensur, debatteknikk, innvandring

Jon Hareide Aarbakke (jha@computas.no)
Mon, 3 Feb 1997 10:57:15 +0100

Jeg synes det er temmelig unødvendig å karakterisere Ole Christian
Hansen som en "guttevalp". For det første ser jeg ikke at det at han er
av hankjønn skulle ha noen betydning for hans innlegg, ei heller hans
presumptivt lave alder. Det var rett og slett et ballespark fra
Mikkelsen.

Det er klart at Ole Christian ikke er spesielt velkommen med sin
bakgrunn i feil leir, men hvis man ikke tror på dialog, hva er da
vitsen med dette "forumet"?

I forhold til den såkalte innvandringsdebatten _har_ den såkalte
venstresiden et problem - de fleste venstreradikale blir hysteriske
hvis noen antyder at det kan oppstå problemer når man blander
kulturer. Deretter bryter all kommunikasjon sammen. Det er klart det er
vanskelig å få ulike kulturer til å fungere glatt sammmen, og det
krever god vilje fra _begge_ parter.

Jeg forstår godt hvorfor venstresiden blir "hysterisk", det er fordi
den vil forsvare ideen om det gode, om glade, hyggelige mennesker som
ikke sulter men lever side om side i en fredelig verden og respekterer
hverandres forskjeller. Jeg tror også på det. Men ingen diskusjon
tjener på at man ligger i skyttergraver.

Problemet med Hagen, for å skifte tema, er at han sier en del sanne
ting midt oppi flørtingen med våre instinkter. Det er bl.a. derfor han
har sånn innflytelse - mannen er ingen frosk. Det er heller ikke Ole
Christian Hansen, såvidt jeg kan bedømme.

Men det spiller neppe noen rolle.

Jon Aarbakke