Re: The Bell Curve og vitenskapen. Svar til

Terje Bongard (terje.bongard@vm.ntnu.no)
Wed, 29 Jan 1997 12:00:27 +0100

At 10:55 29.01.97 +0100, FALCK MORTEN wrote:
>
>Meget godt forslag fra Terje Bongaard om at KK skal dekke denne konferansen.
>Hvis penga fins, er det en glimrende idé.

Takk for støtte, siden jeg skrev navnet ditt feil, så skal du få lov til det
samme...

>Men jeg trur kanskje det er litt forhastet å si at boka (The Bell Curve) er
>god vitenskapelig. I alle fall er det ikke det Stephen Jay Gould sier i sin
>knusende anmeldelse, som i sin tid sto trykt i Scientific American, om jeg

Stephen Jay Gould er i trøbbel for tida, han benytter ureine triks for å
slippe å endre standpunkter, han er ganske alene i fagmiljøet nå. Han har
problemer med kart og terreng. Jeg har rotet bort en webadresse som
inneholder denne diskusjonen, jeg har bedt om hjelp til å finne den igjen,
men USA sover.

>elementære feil i den statistiske analysen av faktamaterialet. Mitt inntrykk
>av programmet til NY Academy of Science-workshopen er også at man der i
>gården ikke går god for det vitenskapelige innholdet i boka, men tvert imot
>tar sikte på å gjennomgå det og kritisere det i detalj. Men det er mitt
>subjektive førsteinntrykk.

Hadde det ikke vært for det solide tallmaterialet, hadde det ikke vært
nødvendig å holde en slik konferanse. Jeg er redd vi får oss flere
overraskelser etterhvert.

>Om det fins ulikheter mellom raser forutsetter jo faktisk at det fins raser.
>Det er mildt sagt at det spørsmålet er omstridt. At det fins forskjeller
>mellom mennesker og grupper av mennesker, er en annen sak. Men om de
>berettiger en inndeling i raser, er tvilsomt - f. eks. ifølge Cavalli-Sforza
>& al. i The Human Genome Project. Særlig i USA, hvor diskusjonen om
>rasespørsmål har vært omfattende, er det en utbredt oppfatning innafor flere
>vitenskaper at mennesket er en art som ikke kan deles inn i underarter
>("raser"). Imperialismens gamle hovedland ligger kanskje litt etter. Men
>dette er en svær diskusjon.

Ja, det er det, og jeg har dårlig tid. Mitt hovedpoeng er at det skjer små
revolusjoner innen biologi for tida, og at det er viktig å følge nøye med på
den utviklinga. Det er svært få biologer som ennå klynger seg til den
synkende båten som heter ingen raser. Spørsmålet som er mye viktigere er
hvilken betydning raseulikheter har.

hilsen Terje
**************************************
Terje Bongard Zool.dep. The Museum, NTNU
7004 TRONDHEIM, NORWAY
+73 59 22 83, home +73 53 54 23
**************************************