"Til aksjesalget: Jeg går da for all del ut fra at AKP har tenkt å ha makt
og innflytelse i KK, og at metoden er aksjene. Hvis noen tror at AKP nå
"gir seg" og at det er en mulighet for at Ekeland, Nærstad og Allern blir
fornøyd, tar de feil. Men jeg er for å selge askjer, og at penger for
askjesalg sjølsagt skal gå til KK."
Jeg er fornøyd den dagen aksjene i KK er fordelt til den aktivistiske
venstresida slik at hverken AKPere,SVere, RVerne har flertall, men må
argumentere, vinne aktivistenes for sitt syn for hvordan avisa skal være.
Vil du ha en situasjon der AKP fortsatt har kontrollen uten å måtte inngå
allianser med andre?
Erik skriver videre:
For all del: Vi (les: AKP) er ikke helt puddinger.
FFVD vil også ha makt og innflytelse, bare at de vil ha en helt annen avis.
Det er en ikke ubetydelig forskjell. Jeg vil rett og slett ikke ha avisa
til Sigurd og Aksel. Jon M med ny stab er for meg det beste beviset på at
det lureste AKP har gjort på lenge var å bytte ut Sigurd og Paul. Endelig
har vi fått en avis som det er morro å lese. Jeg får avisa om morgenen. For
første gang, henter jeg avisa og leser den før jeg går på jobb. Før venta
jeg til jeg kom hjem.
Erik, jeg tror ikke det er så stor forskjell på den avisa du og jeg vil ha,
bortsett fra et viktig punkt. Den må ikke tro at AKP er de eneste virkelig
kommunistene. Den må se på restne av stalinisme i AKP som et problem for den
propagandaen for sosialismen som avisa skal drive.
Jon Ms avis er ikke så forskjellig fra Pauls, en del irritasjonsmomenter er
fjerna, et nytt (sportssidene) er kommet til. Det er det. Din begeistring
har nok mer rot i det nye prosjektet som KK nå preges av. Det farger ditt
syn på produktet.
Vh
Anders E