> HOB: At Luther gjekk inn for å drepa jødar er faktisk feil. Luther er ein
av
> dei mest ruvande personlegdomane i soga vår, og arbeidde på eit svært
breitt
> felt. På mange måtar minnar han om Lenin - og slike personar blir det
gjerne
> teikna einsidige og flate karrikaturar av. Eg arbeider med ein større
> artikkel om Luther og jødane - og kjem tilbake til spørsmålet utpå
hausten.
> Men Gyldendal sine "Utvalde verk" av Luther er eit godt utval - og svært
> viktig å lesa for alle som vil forstå Nord-Europeisk historie.
Hvis HOB har rett da må nedenstående Luthersitat være falskt! Eller...?
" Så fortvilet, gjennom ondt, gjennom forgiftet, gjennom djevelsk er det
med disse jødene, at i 1400 år har de vært vår plage, vår pest, og all vår
ulykke, og er det fremdeles. Summa: i dem har vi riktige djevler.
Kom hit og kyss! Djevelen har dritt i buksene igjen og tømt maven påny.
Det er en ekte helligdom, som jødene og alle som vil være jøder, skal kysse,
ete, drikke og tilbe, - og til gjengjeld skal djevelen også spise og drikke
det som disse lærlingene spyr eller kaster ut av seg oppe eller nede....
Djevelen eter med lyst alt hva jødene med sin øvre og nedre munn kan spy og
sprøyte.
Man skulle sette fyr på synagogene og skolene deres, og alt som ikke vil
brenne opp, skulle man grave jord over og dekke til, slik at aldri noe
menneske i all evighet fikk se noe av det mere. Og dette skal man gjøre til
vår Herres og kristenhetens ære, slik at Gud kan se vi er kristne, og ikke
har tålt eller tillatt slike offentlige løgner, forbannelser og
bespottelser.... Man skulle rive ned og ødelegge deres hus. For de bedriver
det samme der som i skolene sine. Derfor skulle man legge dem under et
halvtak eller i en stall, som sigøynerne.... Man skulle ta fra dem alle
deres bønnebøker og Talmut-skrifter, som lærer den slags avguderi, løgn,
forbannelse og bespottelser.... Man skulle ved straff på liv og lemmer forby
rabbinerne deres å lære fra seg.... Man skulle forby dem hos oss offentlig å
prise og takke Gud, å be og undervise, ved tap av liv og lemmer.
I en slik (rettferdig) krig er det kristelig og en kjærlighetsgjerning
fortrøstnings-fullt å kverke fienden, å plyndre, å brenne, og å gjøre alt
som er skadelig inntil man har overvunnet dem. Om det nå ikke ser ut til at
å myrede og brenne er et verk av kjærlighet, så kan en enfoldig sjel kunne
tro at det ikke er et kristent verk og at det ikke sømmer seg en kristen å
gjøre det: så er det allikevel en kjærlighetsgjerning."
Noen flere sitater fra "ein av dei mest ruvande personlegdomane i soga vår":
"Den som vil være en god kristen, han må fornekte sin fornuft."
"Den største faren på jorden er et menneske med en rikt utstyrt fornuft.
Fornuften må lures, blindes og ødelegges."
"Jeg vil ikke ha noen medlidenhet med hekser; jeg ville brenne dem alle."
"Menn har brede skuldre og smale hofter og forstår mer enn kvinner, som har
smale skuldre og brede hofter, for at de skal være hjemme, sitte stille,
gjøre rent, og føde og oppdra barn."
"...Vi må finne oss i herskerens autoritet. Hvis han misbruker sin
autoritet, må vi ikke hate ham eller søke hevn. Vi må adlyde, for dette er
Guds ønske, siden herskeren er Guds representant. Uansett hvordan herskeren
styrer, må vi finne oss i det med tålmodighet."
Joda, Luther minner oss om Lenin. Det taler ikke til fordel for noen av dem.
Ellers så er jeg enig i at det er viktig å lese Luther for å forstå
Nord-Europas historie.
Siden Brendberg ønsker å avrunde diskusjonen skal jeg la være å kommentere
hans forrige innlegg.
Harald Fagerhus
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 11-07-02 MET DST