>Den 23:27 07.09.99 +0200, skrev Trond Andresen til Karsten Vedel Johansen:
>
>
>>Jeg tror at det er vanskeligere for "Vesten" (Australia er i denne sammenheng
>>en del av "Vesten") å la være å presse Indonesia, eller t.o.m. delta i en FN-
>>sanksjonert aksjon -- enn det har vært tidligere. Australia anerkjente f.eks.
>>i sin tid Indonesias anneksjon av Øst-Timor. USA støtta invasjonen, og
>>aksepterte
>>Indonesias folkemord. Slike ting er vanskeligere å slippe unna med idag.
>>
>>Om verden tross alt har gått noe framover i den forstand at Indonesia idag
>>ikke kan ture fram slik de har gjort tidligere, vil vi måtte vente enda
>>noen dager
>>for å oppsummere. Karsten VJ sin oppsummering er for bastant på dette
>>tidspunkt. Hvis grusomhetene får pågå uforstyrret tre-fire dager til,
>>derimot,
>>vil jeg tendere til å gi ham rett i denne saka.
>
>(fra http://www.itk.ntnu.no/ansatte/Andresen_Trond/kk-f/fra110699/0290.html)
>
>Nå er det gått 4 dager og det kunne være interessant å høre TAs kommentar i
>dag.
Bortsett fra at det tok alt for lang tid, 13 dager, så har det skjedd som
jeg håpet på: Andre land intervenerer militært under FN-paraply - og det er
nå politisk umulig å hindre Øst-Timor å gå videre på veien mot
sjølstendighet. Uansett om intervensjonen kom alt for seint, så er dette
BRA. Historisk sett er dette noe nytt og viktig. Bare for få år tilbake var
det altså mulig å annektere og å massakrere over en lav sko, uten at verden
visste om det. Jeg henviser f.eks. til Guardian-oppslaget om hvordan
Indonesia oppførte seg da de annekterte den vestlige delen av Ny Guinea,
lagt ut her av Knut Rognes,
http://www.itk.ntnu.no/ansatte/Andresen_Trond/kk-f/fra110699/0302.html
Intervensjonen på Øst-Timor aktualisererer ytterligere behovet for en
diskusjon på venstresida om "humanitære intervensjoner", satt opp i mot
"kategorisk motstand mot en hver militæraksjon hvor imperialistiske makter
deltar". Jon Ivar Skullerud har sendt inn et klipp som illustrerer hvordan
noen henger igjen i den dogmatiske myra, fordi de tviholder på det siste
standpunktet uansett hvor åpenbart urimelig det er, se
http://www.itk.ntnu.no/ansatte/Andresen_Trond/kk-f/fra110699/0369.html
Jeg prøvde i våres å dra i gang en mer prinsipiell diskusjon om dette, se
"Kosovo-krigen og sosialistisk strategi", Tue, 30 Mar 1999,
http://www.itk.ntnu.no/ansatte/Andresen_Trond/kk-f/fra050199/0632.html
Det ble ingen prinsippdiskusjon, men en intens debatt utelukkende om
Kosovo(Jugoslavia)-krigen. Men nå skulle en prinsippdiskusjon være enda mer
aktualisert av denne siste intervensjonen.
Trond Andresen