Var det Klassekampens skyld?

Mathias Bismo (bismo@online.no)
Sat, 27 Sep 1997 22:04:36 +0200 (MET DST)

Det har blitt brukt som argument i striden om KK at KK har mye av skylda for
at Folkvord ikke kom inn på tinget igjen. Jeg er helt enig med Trond
Andresen når han sier det er en avsporing. Denne avsporingen fører til 2 ting:

1) KK-redaksjonen kan slå motstanderne med temmelig billige poenger. De kan
samtidig argumentere for at RV og AKP faktisk *ønsker* at KK skal være et
partiorgan - selv om dette er helt feil

2) Det sporer av debatten om hvorfor RV gikk tilbake i sitt sterkeste fylke,
Oslo.

Særlig det siste mener jeg burde være et viktig diskusjonstema for KK-forum.
Jeg tror mye har å gjøre med argumentasjonen man har ført for å stemme RV.
Den har litt karikert vært sånn: a) RV vil fremme *dine* saker
b) RV vil ikke få gjennomslag for *dine* saker
Man har altså ønsket å vise at det parlamentariske systemet er på trynet. Og
det er det. Men folk stemmer ikke på et parti for å tape.

Jeg tror RV ville tjent på å stille konkrete saker, konkrete krav, uten av
den grunn å ville fire. For eksempel betingelsesløst kreve 6-timers dag med
full lønnskompensesjon. Eller kreve full likelønn. Eller kreve null
arbeidsløshet. Eller kreve 28% skatt på aksjeavkastning. Slike krav møter
folk hjemme - samtidig som de er revolusjonære - revolusjonære i den
forstand at de stiller utopiske krav for dagens kapitalistiske system. Og
føre dem frem for å vise systemet begrensninger.

Forskjellen ligger i argumentasjonen. For at folk skal gjøre opprør må de
møte motstand. Denne motstanden vil først komme når de merker at deres egne
krav blir neglisjert av systemet. Det er dette Erling Folkvord har gjort på
tinget, men det er ikke det som har blitt ført frem. I stedet har det vært
en slags vag antiparlamentarisme. En antiparlamentarisme som absolutt er
nødvendig, men som ikke er et reelt krav i dagens situasjon. Folk tror på
parlamentarismen. For at de skal miste troen må de se at systemet ikke
fungerer. Det gjør de ved praksis, ikke ved å bli fortalt det av Aslak Sira
Myhre hos Anders Magnus. Det er å legge grunnen for denne praksisen RV ikke
har gjort ved valget.

Var det derfor vi falt ut? Jeg vet ikke, men jeg ser det som en mulighet. Og
jeg ønsker en diskusjon rundt spørsmålet. Men jeg tror jeg ganske klart kan
slå fast at det *ikke* var KKs skyld at vi manglet 7-800 stemmer i Oslo.

---
Revolusjonær hilsen Mathias

http://home.sol.no/~bismo/